男人啊男人，我該拿你怎麼辦？

　　許多文字信息都在做各種各樣的揭秘，說著男人與小孩的聯係，告誡女人什麼時候要給予母親般的溫柔關懷與懂得接納；什麼時候需用情人的姿勢讓他男人的征服；什麼時候該以正室的身份在公共場合搭個大台子放好他的麵子；什麼時候要像水仙般清澈、純潔，做位聆聽他的心聲的紅顏知己。

　　為何這樣的標題，點擊直上、永不落敗？

　　也許，女人都害怕失去，而男人也吃定了女人放不下的溫柔。於是，更多的男人肆無忌憚的提出要求，更多的女人照本宣科，唯恐疏漏了哪一條要點。濕麵團女人像瘟疫一樣蔓延、擴散，隨男人的表情或陰或晴，隨自己的猜測多雲地，惆悵地，用生命書寫詩意。

　　然而這樣的順從下，男孩要如何長大，然後像個男人的照顧女人？

　　女人啊女人，你究竟想要的是什麼？

　　很長時間以來，一些文字工作者都把女性的柔美做了極致的放大處理，把女人堅強的那一麵，用一種悲慘故事的結局做了“最完美的批評”。在這樣的文化氛圍裏，男人和女人都沉迷於女性的溫柔、賢良、乖巧。這樣的女人可以年輕的如一個精靈，也可以隻待采摘的熟得剛剛好，這樣的女人，甚至能在人生盡頭，用銀發與褶皺獲得掌聲。女人的身體與思想，被這樣的文化與擁護這種文化的男人束縛著的，弱弱地呼吸著，不敢有一絲不快的表情。

　　一些女人開始醒來，向這種束縛文化叫囂，首先放開了身體，進而攻向傳統文化。可惜她們中的一些成了“反擊戰”中的犧牲品，被另一些圖謀的人欺騙與利用，還有一部分則敗給自己並不灑脫的心。

　　很容易的上了床，卻發現不能容易的下來。在這場戰鬥中，大著膽子快樂的上去了，不能帶著同樣笑容的走下來，眼淚不再是女人的專屬，不能把“互動”哭訴成“被騙”， 得男人一樣的堅強、灑脫，還得更女人的勇於認錯。樹立起來的所謂“全新觀念”，仍然逃不脫想要廢除的舊章影響。

　　是不是像男人那樣把性與愛分開，就是文化複新成功？還是從一開始就沒明白，自己想要的是這一刻寂寞之時的擁抱，還是心底真正渴望的濃濃愛意？

　　像害怕平庸般的害怕寂寞

　　在積極人生觀麵前，“平庸”是貶義詞，一生忙碌卻沒有什麼收獲。人們認為生活中有所求，並求到了，才是成功，才值得被讚揚。 文章出自雨露文章網:   

　　需要努力賺到幾輩子的錢才能安心的消費，悠閑地曬太陽？談幾回戀愛才真的懂得什麼是愛？一生之中，擁有過幾位愛人才算夠本？生活中除了金錢和社會地位，還得要家庭，有了家庭還要有座別院，以備不時之需，以解歲歲年年無驚無險的平淡。

　　怕窮，因為沒有人喜歡和窮人做朋友，似乎誰都更願意得到。那些付出也是為了最後的回報，種棵樹也是想著它的觀賞價值、樹陰和淨化空氣的回報。喜富，就算是觀望， 也更願意看到“好”的那一麵，憧憬一下也好，羨慕一下也好。不管是人脈的富足，還是金錢富足、性伴富足，富的總比窮的那個嗓門高，身板硬，得到更多的肯定與關注，身邊有更多的人圍觀。

　　為此，盡情的折騰自己，或用鮮豔的色彩把自己標黨起來，或攪盡腦汁以最低投入換最高回報，或炫耀自己擁有與幸福並無多少關聯的眾多東西。在得到了票子、地位、愛人和情人後，不再“平凡”，卻離幸福更加遙遠，寂寞的夜更為漫長，長到當意識問題嚴重性的時候，已經沒有時間去阻攔劇本的印刷出冊，沒有力氣回頭去修訂那差強人意的劇情。

　　原來我們隻是害怕寂寞，怕平庸的自己沒有人在意，沒有人關注，沒有人喜愛。雖然，大多數人都難免平庸，我們還是盡力去爭取名額淘汰製下的“名牌”。於是，那些低智商的豔麗，和高智商的利用，讓淡紫色的血紅在空氣裏徘徊。

　　樂活是每個人的權力

　　有人曾問我，愛可以理智嗎？筆者也曾寫道，愛情需要一點盲目。然而，如同我當初說的那樣，是需要一點盲目，並不是徹頭徹尾的迷糊。

　　在親密關係中涉及到的公平，並不是單純的對比每個行為的付出與回報的價值計算，而是，交涉中心理上的計算、行為動機、信念和情感，綜合起來影響結果的認知。長期受益不足的一方，會認為受到欺騙和剝奪，而感到憤怒和厭惡。另一方麵，受益過度的一方，在某種程度上產生負疚感。如果某個人樂於享受過度受益，讓你愛得委屈，那便是他不夠愛你，或根本不愛，起碼連如何處理公平關係都不願了解。每一個伴侶從親密關係中得到的收益與他對關係的貢獻是成比例的，在公平理論強調的公平不能實現時，愛，變得辛酸委屈，如果偏執的認定這也種愛，則會被真正了解幸福的人批評為“不懂愛”“詆毀愛”。 真正能令人開心、感受幸福、滿意的情形是對結果進行盡量公平的分配，男女一樣，並無性別差異。所以女人，別再盲目的愛下去了。

　　樂活是每個人的權力，有權快樂的為愛付出，也有權索要能讓你開心、欣慰的回報。