本來應該查資料的,那樣回答的可能完善些;時間關係,先粗略回答,有機會再補充吧。
如果說借鑒,《人生》是按照世界名著司湯達的《紅與黑》的架構來組織故事和情節的矛盾衝突。比如,鄉下人努力的向上奮鬥;都因為一封信而在關鍵時刻斷送前程;都有一個嬌慣女兒的權勢父親;男主人公都在最後的時刻,覺得自己更愛前一個相對普通的女性......
路和賈的文風不同,從他們各自獲得茅盾文學獎的作品就可以感知。
人生發表後所產生的凡響和在文學界的意義,是浮躁所不能比的。所以,冒昧的說:他們沒有可比性,更沒有相關性。
個人覺得,賈的散文,成就更高!
小說講述的是發生在商州的故事。作者卻在序言中表示“它是我虛構的商州,是我作為一個載體的商州”,“我僅寫了一條河的故事,於我的設計中,商州應該有這麼一條河,且這河又是商州唯一的大河。”但實事上,它反映的不隻是一條河的故事,《浮躁》不是孤立地描述一棵樹的成長,而是把樹放在一個有陽光,水,空氣,和災難的環境中描述的,表現的是那個時代的浮躁。
熱門文章更多>>