我們因為人脈關係辦成了很多事情，也生活得更愉快。但是，無節製地利用人脈關係卻也給我們帶來了很多困擾，成為了我們的負擔，甚至是阻礙。

　　我們喜歡講關係，當然有人說那是人脈。

　　如何能辦成一件事，我們的第一反應都是找關係。看病，找關係掛個專家號；孩子上學，找關係找個好學校，分個好班；要工作，找關係謀份好差事……

　　這已經成為了我們的思維和行為習慣。

　　講關係並不是這個時代的專利，自古以來都是“朝中有人好做官”。

　　大家經也常說的是“多一個朋友多一條路”。

　　誠然如此，如果能夠找到合適的關係，往往是做成一件事的捷徑。

　　然而，今天卻有很多人在沒有底線地利用、消耗自己的人脈關係。可能是親人，可能是朋友，也可能是同事，隻要能利用，都可以無底線地去請人幫忙。

　　我是個碼字的，身邊就有不少人盯上了我這點可憐的才華。

　　曾經有個朋友要撩妹，而這個美女是在職研究生，正為論文發愁。

　　這哥兒們大包大攬，拍胸脯表示自己能一力承擔。

　　在接受了美女無限崇拜的眼神之後，這哥們兒回頭就找上了我。說得特輕鬆：花幾個小時，寫一篇小論文。

　　麵對完全陌生的專業，數萬字的碩士論文，在我表示無能為力的時候，這哥們兒完全一副不敢相信的樣子。

　　在他的眼裏，對我來說這應該是下筆如有神助，洋洋灑灑一氣嗬成的事情。但他不知道，即使我孜孜不倦，每天用一兩千字說清楚一個道理，也經常是倍受煎熬，大有江郎才盡的苦楚；他更不知道，當年我寫區區八千字的本科論文，花費了整整一年的時間。

　　最終我們的交情也在我不支持他的撩妹大業中有疾而終了。

　　真是哭笑不得。

　　托熟人辦事，能夠提高效率，這固然是沒錯。辦好了，我們應該心生感激；沒辦好，不能心生怨恨。

　　彼此之間互相幫忙、協作，這是人類的生存法則，也是讓人十分愉快的事情。

　　但是，我們不能指望別人都是樂於奉獻、犧牲自己、成全他人的活雷鋒。

　　這是自私，是剝削。

　　你可以讓我幫忙取個名字，寫個小文案，但是你不能在沒有足夠理由的時候，讓我給你寫一篇專業論文；更不應該在我沒有能力完成的時候心生怨恨，和我絕交。

　　所謂的關係大概可以概括為兩種：要麼基於感情，要麼基於利益。

　　我們之所以特別偏好講關係，其目的要麼可以從中獲取利益，要麼可以避免麻煩。

　　如果兩個人的關係是基於感情，那就不能將感情過度開發，隻剩下了赤裸裸的利益；如果兩人的關係是基於利益，那就不能希望對方無償、無限度幫助自己。

　　否則就是不厚道，是一種利用關係的綁架行為，最終隻能讓雙方陷入不愉快。再多、再好的人脈資源也會枯竭，無法持續。

　　更為重要的是，過分講關係，還會帶來嚴重的社會問題。

　　首先，是關係和能力什麼更重要的認知問題。

　　如果我們堅信，通過關係就能解決問題，則會讓很多人放棄提升自己的努力，而形成一種浮躁的社會風氣。現實中，這種例子還少嗎？

　　但是真正的成功，有靠關係的成分，但都是以自身能力為基礎的。

　　那些曾經在曆史上攪弄風雲的人物，在通過各種關係見到賞識自己的帝王之前，首先是讓自己具備了文韜武略。

　　其次，會加重社會的不公平。

　　在一個隻講關係的社會裏，大家就會蔑視、忽略規矩。

　　前幾天在朋友圈廣為流傳了一篇文章《對不起，我的朋友都很貴》。文中講到有人通過作者找到作者的朋友辦了事，因為付費的問題而產生了不愉快。

　　托熟人，是為了方便和保障品質，別人付出勞動收費，這是規矩。

　　上升的國家、社會的層麵，規矩就是法製。

　　正因為我們相信隻要有關係，規矩都可以忽略，才有了“我爸是李剛”的狂妄與叫囂。

　　很多高官在因為貪腐鋃鐺入獄後，總是感歎自己身不由己，這也不完全是一種借口，有時候就是被關係綁架了。

　　講關係，古今中外皆然。隻不過西方國家在文藝複興時期，契約精神、法的精神等思想逐漸深入人心。

　　關係依然存在，依然是難得的資源，但是人們已經開始意識到，不該讓關係淩駕於規矩、法律之上。

　　曾經看到一篇世界經濟評論，說西方國家很多公司不願意接受中國的資本。其原因就是中國的管理思維重關係，輕規矩，存在的風險太大。

　　最後，如果我們總是過分依賴關係，活得總少了那麼點獨立和尊嚴。

　　我們要當心，不要被被別人利用關係綁架自己；自己也不要用關係去綁架別人。