不知你是否和我一樣：

　　有時，明白自己想過一種閑閑淡淡的生活，不想刻意追求或者追逐什麼，也因此很不喜歡卯足勁甚至咬牙切齒般去努力（看起來消極無鬥誌？）；

　　有時，又突然“驚醒”似的，種種不甘與“憑什麼”在心中搗騰，於是耐不住了，然後很自覺地，甚至是雄心壯誌般投入浪潮中也去爭取些什麼（這樣才顯得積極正能量？）

　　要我說，不管哪一種，都無可厚非。

　　然而，痛苦緊跟著矛盾來了：到底該如何選擇？

　　換言之：人有時很難認清自己真正需要什麼、應該追求什麼——堅定一種（不管是哪一種）生活態度並非易事。

　　前天一位讀者，他覺得，在當下這個以物質基礎衡量國力、經濟、生活質量的時代，金錢成為一切中心。如此氛圍下，追求簡單生活的思想，和混跡於社會浪潮中的思想，該如何選擇和平衡？因為你會左右搖擺。

　　這位讀者向我提及一個人：於娟，以及一條關於於娟的新聞視頻。

　　於娟，複旦大學社會發展與公共政策學院講師。

　　三十歲之前，她在人生路上高歌猛進，努力讀書，考研，出國深造，爭取到越來越高的學曆和越來越高的頭銜。如此的人生軌跡，跟大部分無爹可拚的人是一樣的。

　　然而，在看起來給自己和家人的生活積攢足夠儲備時，厄運降臨了——乳腺癌。

　　在生命臨界點上，她終於停下來，反思生活細節，思考活著的真正意義究竟為何？這些因病魔賜予的思考，最終集結成書，《此生未完成》，其中有這樣一段話：

　　在生死臨界點的時候，你會發現，

　　任何的加班，給自己太多的壓力，

　　買房買車的需求，這些都是浮雲。

　　如果有時間，好好陪陪你的孩子，

　　把買車的錢給父母親買雙鞋子，

　　不要拚命去換什麼大房子，

　　和相愛的人在一起，蝸居也溫暖。

　　這段話，或者說這個站在生命臨界點做出的思考，讓我想起央視一則廣告，碧桂園的，表達的人生態度與之恰恰相反，卻是當下社會大力宣揚的生活態度：

　　人生一世，為了給家人更好的生活，各種辛勞，背井離鄉，陪伴的缺席，平日的加班加點，這些都值得。

　　通過經年奮鬥，隻為開上好車（讓家人坐上好車 ），買上好房（讓家人住上好房）。在高檔社區，買下一套五星級住宅，按置一個高大上的家，過一種談笑有鴻儒，往來無白丁的高雅生活。至此，似乎才能心安理得地陪伴家人，享天倫之樂。

　　宣傳片看起來美好，積極，正能量，但現實中的人生都能如此圓滿嗎？我們總是說，理想是豐滿的，現實往往是骨感的。

　　不管何種生活態度，都沒用對錯之分，遵循內心的“容易滿足”也好，不斷奮鬥獲取“富庶”的也罷，兩種態度一旦對照，你是否和我一樣——

　　傾向於追求接近生命本質的一些東西，因為大家心裏無不明白，世間一切，看得見摸得著的種種，最終都是帶不走的，即便活著享受，住別墅就一定幸福麼？蝸居就沒有溫暖可言？

　　倒並不是說，人一輩子不該努力不該追求，隻是，預支陪伴的時間、透資健康去追逐物質、用其為家人和自己建造一座看似幸福美滿的家園（這本身已是理想化），真的值得嗎？這樣的追求，是否含有本末倒置的嫌疑？

　　至於“寧坐寶馬裏哭，也不要坐自行車上笑”的人生觀點，隻能認定她追求的本來就是寶馬，而不是歡笑人生。

　　再來說說於娟的《此生未完成》。

　　這本書，是在她去世一個多月後發布的，所以是一個沒有作者出席的書籍發布會。

　　這讓我想起一部電影，張艾嘉主演的《地久天長》，根據香港真人真事所拍攝。

　　張艾嘉的兒子小富，是個翩翩少年。學霸，人緣好，樂於助人，積極參加各種社團，撈起籃球能夠漂漂亮亮地投一個三分球。看起來，前程一片大好。命運似乎從不輕易成全任何人——

　　小富患有血友病，母子倆積年累月承受的各種煎熬，旁人難以感同身受。堅強與樂觀並不能阻擋厄運的到來——在一次日常注射中，小富被輸入帶有艾滋病毒感染的血液……他同樣站在生命臨界點，思考著與他年齡並不相稱的問題 ，將對人生意義的思考集結成《海闊天空》一書，並且入選香港十本好書之列。在他去世後，母親張艾嘉為他舉辦了一場新書發布會——這同樣是一場沒有作者出席的發布會。

　　從某個意義以上來說，每一個人，每一趟人生，都是此生未完成。與其不斷向外去爭取、去獲得，倒不如退至初心，查漏補缺，盡量去填補人生未完成。

　　人生是一個不斷去“完成”的過程，但終究遺留諸多“未完成”，否則就是圓滿。

　　想起幾年前一位同事，小夥，三十出頭。

　　年少時從湖北老家出來，與小夥伴一路到南通，一呆就是十多年，十分難聽懂的南通話被他說得很溜。文化程度不高，寫得一筆好字，為人處世圓滑周到，除了日常上班，還幫人家兼修空調，因為他要考慮在南通買房（哪怕是二手的），考慮送女兒去學舞蹈學畫畫，考慮將父母從老家接來，總之挺辛苦。唯一的愛好就是打打桌球。

　　有一天，毫無預兆，在下班之餘，打桌球的時候倒下了，再沒站起來。醫生說是心血管問題。整理遺物時，主管準備把他用過的一隻杯子扔掉，被我帶了回來，然後每天都會看到杯子上旺仔那副“看，再看，再看我就吃掉你”的死德性。

　　我跟這位同事的情分並不深，也知道這種行為顯得癡愚，隻是想挽留些什麼，盡管知道是徒勞，是虛空，而他留下的人生未完成呢？

　　……

　　還是白岩鬆說的一針見血：

　　也許於娟的故事會讓有些人停一停，想一想，可是一定沒多長時間，一切都會照舊的……