用不著的愛
1，這個句子是首聯的“國破山河在，城春草木深”。 、“破”字開篇即點出本詩之寫作背景，是於安史之亂後，國破城摧、社稷傾頹之時，與隨後而來的“山河在”兩相呼應，山河猶在，家國已破，更顯悲涼之意。另外“破”字還有淩亂蕭索之意，放於首句，奠定了全詩的感情基調。
“深”字乍看仿佛直寫草木，無關情感，其實不然。春已來臨，若當盛世，城中本應熙熙攘攘，行人接踵，而今呢？作者沒有明寫蕭瑟頹敗，隻用了三字“草木深”，深深草木，掩人行跡，城池之內，荒草叢生，著一“深”字兒悲意全出。 2，《石壕吏》中官差對老嫗那殘忍的做法，令老夫妻二人老而分離，正體現了當時那種“朱門酒肉臭路有凍死骨”的社會現狀。內容：那朱門裏啊，吃不完的酒肉都已經腐臭，這大路上啊，凍餓死的窮人有誰去埋葬！（出自杜甫的《《自京赴奉先縣詠懷五百字》）“朱門”是統治階級的代名詞。作者運用了直抒胸臆的寫作手法與隱喻的修辭手法形象生動的揭露了當時的社會狀況。
〈春望〉兩處對仗句子加以分析
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪. 這首詩寫於公元七五七年春，當時杜甫被困在安祿山叛軍占領的長安城內，觸景傷情，發出了國破家亡的沉痛感歎。
春望，在春天的遙望。
春望最後兩句的賞析
春 望 國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
【意境賞析】 756年六月，安史叛軍攻下長安。
七月，唐肅宗在靈武即位，杜甫聽到消息後去投奔肅宗。
途中為叛軍俘獲，帶到長安。
《春望》寫於次年三月。
它集中地表達了詩人憂國傷時、念家悲己的感情，感人至深。
“國破山河在，城春草木深。
”開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。
一個“破”字，使人觸目驚心，繼而一個“深”字，令人滿目淒然。
詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情於物，托感於景，為全詩營造了氣氛。
同時此聯對仗工整，圓熟自然，詩意跌宕。
“國破”對“城春”，兩意相反，對照強烈。
“國破”之下繼以“山河在”，意思相反，出人意表；“城春”原當為明媚之景，而後綴以“草木深”則敘荒蕪之狀，先後相悖。
“感時花濺淚，恨別鳥驚心。
”這兩句通常解釋為，花鳥本為娛人之物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而落淚驚心。
另一種解釋為，以花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥亦驚心。
兩說雖則有別，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情於物，都表達了感時傷世的感情。
本聯以“感時”一語承上，以“恨別”一語啟下，章法分明。
詩的這前四句，都統在“望”字中。
在景與情的變化中，仿佛可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分——思念親人。
“烽火連三月，家書抵萬金。
”自安史叛亂以來，“烽火苦教鄉信斷”，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。
詩人妻子兒女在鄜州，一家人的安危使他魂牽夢繞，家書不至，他如何放心得下？“抵萬金”寫出了家書的珍貴，寫出了消息隔絕、久盼音訊不至時的迫切心情，表達了對妻子兒女的強烈思念。
這是人人心中會有的想法，很自然地使人產生共鳴，因而成了千古傳誦的名句。
“白頭搔更短，渾欲不勝簪。
”烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望麵前的頹敗之景，不禁於百無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。
“白發”為愁所致，“搔”為想要解愁的動作，“更短”可見愁的程度。
這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又歎息衰老，則更增一層悲哀。
而他蒼老得這麼快，又因憂國、傷時、思家所致。
縱觀全詩，前四句寫春城敗象，飽含感歎；後四句寫心念親人境況，充溢離情。
全詩深沉蘊藉、真摯自然，反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，因而千百年來一直膾炙人口，曆久不衰。
...
春望詩詞賞析
詩的前四句寫春城敗象，飽含感歎；後四句寫心念親人境況，充溢離情。
全詩沉著蘊藉，真摯自然。
“國破山河在，城春草木深。
”開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。
一個“破”字，使人怵目驚心，繼而一個“深”字，令人滿目淒然。
詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情於物，托感於景，為全詩創造了氣氛。
此聯對仗工巧，圓熟自然，詩意翻跌。
“國破”對“城春”，兩意相反。
“國破”的頹垣殘壁同富有生意的“城春”對舉，對照強烈。
“國破”之下繼以“山河在”，意思相反，出人意表；“城春”原當為明媚之景，而後綴以“草木深”則敘荒蕪之狀，先後相悖，又是一翻。
“感時花濺淚，恨別鳥驚心。
”這兩句一般解釋是，花鳥本為娛人之物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而墮淚驚心。
另一種解釋為，以花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥亦驚心。
兩說雖則有別，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情於物，正見好詩含蘊之豐富。
詩的這前四句，都統在“望”字中。
詩人俯仰瞻視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。
感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。
在景與情的變化中，仿佛可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分——想望親人。
“烽火連三月，家書抵萬金。
”自安史叛亂以來，“烽火苦教鄉信斷”，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。
多麼盼望家中親人的消息，這時的一封家信真是勝過“萬金”啊！“家書抵萬金”，寫出了消息隔絕久盼音訊不至時的迫切心情，這是人人心中所有的想法，很自然地使人共鳴，因而成了千古傳誦的名句。
“白頭搔更短，渾欲不勝簪。
”烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望麵前的頹敗之景，不覺於極無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。
“白發”為愁所致，“搔”為想要解愁的動作，“更短”可見愁的程度。
這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又歎息衰老，則更增一層悲哀。
杜甫的春望 寫法還有每一句的賞析！ 主要是寫法！！！
題解 這是一首五言律詩，作於至德二載（757）。
詩人當時為安史叛軍所俘，身陷長安。
杜甫眼見山河依舊而國破家亡，春回大地卻滿城荒涼，在此身曆逆境、思家情切之際，不禁觸景生情，發出深重的憂傷和感慨。
句解 國破山河在，城春草木深。
長安淪陷，國家破碎，隻有山河依然存在；春天來了，長安城空人稀，草木茂密深沉。
首聯從大處著眼，為悲壯之筆。
一個“破”字，使人怵目驚心，一個“深”字，令人滿目淒然。
自然規律不會因時勢的變化而改易，眼前人事和永恒時空的對比，使詩人更強烈地感覺著內心的荒涼寂寞，以至於所見隻剩下山河草木，一片空廓。
司馬光《溫公續詩話》說：“山河在，明無餘物矣；草木深，明無人矣。
”此聯明為寫景，實為抒情，寄情於物，托感於景。
明代胡震亨《唐音癸簽》稱讚這一聯：“對偶未嚐不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧，百代而下，當無複繼。
” 感時花濺淚，恨別鳥驚心。
感傷國事，麵對繁花，不禁涕淚四濺，親人離散，鳥鳴驚心，反覺增加離恨。
頷聯從小處落筆，情因景生，景隨情移，其含義有兩種解說：一說這是對比寫法，詩人為國家殘破和親人離別而傷愁，所以看見繁花爛漫，反使之痛苦流淚，聽到鳥鳴也感到心驚。
另一說是以花鳥擬人，因感時傷亂，花也流淚，鳥也驚心。
二說皆可通，都是為了表明詩人感時之深，恨別之切，其比喻之妙，實為少見，司馬光《溫公續詩話》評曰：“貴於意在言外，使人思而得之。
” 烽火連三月，家書抵萬金。
連綿的戰火已經延續了半年多，家訊難得，一信抵得上萬兩黃金。
頸聯上句寫戰事長久，下句寫音訊隔絕。
雖是說自己，但準確概括了戰亂之中親人盼望平安消息的共同心理，道出了人之常情，因而後來成為表達人們在亂離中盼望家信的常用語。
鬱達夫《奉贈》詩之五：“一紙家書抵萬金，少陵此語感人深。
”“連三月”，從天寶十四載（755）十一月安史亂起到《春望》寫作時，正好過了兩個三月，所以說是“連三月”。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
愁緒纏繞，搔頭思考，白發越搔越短，頭發脫落，既短又少，簡直不能插簪。
前一聯寫了憂國憂家之愁，這一聯寫愁之深切，情境悲苦。
“白頭”因愁而生，“搔”，即抓撓，表示心緒煩亂。
“更短”，言愁的程度越來越深。
在國破家亡，離亂傷痛之外，又歎息衰老，更增添一層悲愁。
明末王嗣奭《杜臆》說：“落句方思濟世，而自傷其老。
”“渾欲”，簡直要。
“簪”，古人用來綰定發髻或冠的長針，後來專指婦女綰髻的首飾。
評解 這是一首意蘊深沉的愛國憂民的名作，其意脈貫通而不平直，情景兼備而不遊離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，全詩不過四十字，但讀來耐人尋味。
詩的前兩聯寫春城敗象，飽含感歎；後兩聯寫心念親人境況，充溢離情。
前兩聯以“望”字統攝，詩人俯瞻仰視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。
感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。
在景與情的變化中，仿佛可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分——思念親人。
其中的頸聯，因道出了當時和後人在同類境遇中的共同感受，遂成為千古傳誦的名句。
望能采納♀
分析杜甫《春望》“感時花濺淚,恨別鳥驚心。
”兩句中的詞類活用情...
全詩以“望”字貫穿始終。
詩題“春望”，就是望春。
作者麵對大地回春的自然季節而觸景生情，企盼恢複國家安定繁榮的局麵。
開頭兩句承接題目，寫春日遠望所見的總印象。
國都淪陷，山河依舊，人事全非。
“城春”，承“山河在”，都城又迎來了一年一度的春天。
“草木深”則接“國破”而言，人民逃難離散，草木任其瘋長，一片荒涼。
這兩句都用了轉折法，但上句是逆折，下句是順折，章法顯出變化。
“國破”的斷垣殘壁與“城春”的生機蓬勃構成鮮明的對比。
這一對比，突出勾畫了長安城淪陷後的破敗景象，寄寓了詩人感時憂國的深沉感慨。
宋朝司馬光十分欣賞這一聯：“古人為詩，貴於意在言外，使人思而得之……近世詩人惟杜子美最得詩人之體。
如，此言‘山河在’，明無餘物矣；‘草木深’，明無人矣。
”（見《溫公續詩話》） 頷聯由遠望收到眼前，把全景推向特寫鏡頭。
各注本對這兩句的理解有分歧。
焦點在於，究竟是誰“濺淚”，誰“驚心”。
一種解釋是詩人自己對花而濺淚，聞鳥而驚心。
另一種解釋則認為句中的主語是“花”，是“鳥”。
花因“感時”在濺淚，鳥為“恨別”而驚心。
這看似不合理，其實是用了移情法。
花、鳥本是自然物，現在由於詩人的特殊心境，把自己的感受移加到它們身上，覺得它們也通人情。
花朵含露，是感傷時局在落淚，鳥兒跳躍，是因為生死別離而心緒不寧。
這樣寫，比直抒自己內心如何如何，意味更濃鬱，效果更強烈。
如同說“天地含愁，草木同悲”那樣，寫的就不僅僅是個人的感受，而是表現當時遭受戰亂之苦的許多人的共同感受。
不采用特殊的表現手法，就難以恰切形容。
頸聯又因遠觀、近察，從翹首望轉低頭思，感情也自然地從傷悼國破過渡到思念親人。
表現手法上，也就從寓情於景，轉為直抒胸臆了。
“連三月”指戰禍延續到三月，即寫本詩的時間。
有些注本，說是“指當年的正月、二月和三月”。
或說指整個春季。
事實上，安史叛亂是前年的十一月開始的，杜甫受困長安也有七八個月了。
他說過：“去年潼關破，妻兒隔絕久”（《述懷》），“數州消息斷，愁坐正書空”（《對雪》）。
詩人身陷長安，妻兒、弟妹的生死不明，才發出“家書抵萬金”的慨歎。
解詩太實，往往曲解原意。
本詩先是分頭寫了國破和春來兩種景，接著寫了“感時”和“恨別”兩種情。
這裏又以“烽火”承接“感時”，“家書”承接“恨別”，而親人的“別”，正是由於戰亂的“時”造成的。
這樣一環扣一環，章法非常嚴密。
別林斯基曾說：“任何偉大的詩人之所以偉大，是因為他的痛苦和幸福深深植根於社會和曆史的土壤裏，他從而成為社會、時代以及人類的代表和喉舌。
”（見《別林斯基論文學》）杜甫在詩中把家愁同國憂交織起來，深刻地表現了正直知識分子的個人命運與國家民族的命運休戚相關，具有高度的概括性和典型意義，正是“沉鬱頓挫”的精神實質。
詩的最後兩句堪稱神來之筆。
寥寥十字，使一位愁緒滿懷的白發老人的形象兀立在讀者眼前。
作者望春，並沒有得到到任何快慰，卻為“感時”、“恨別”所困，終至煩躁不安，頻頻抓撓頭發。
盡管詩人這時才四十五歲，但因終日愁情熬煎，頭發愈來愈少，簡直連簪子也插不上了。
從章法上看，這一聯是把前麵分別抒寫的“感時”、“恨別”兩種感情統一起來，收結全篇。
作者選用搔發這一下意識動作把滿腔的愁情變成了可見可感的生動形象，很自然地引導讀者進入詩的意境，產生共鳴。
本詩格律屬五言仄起式正格。
中間兩聯是對仗，詞性、結構，聲調平仄兩兩相對，十分工整。
韻腳“深”、“心”、“金”、“簪”，同屬平聲侵部。
按現代普通話來念，聽起來不夠和諧，但從方言中保留的古音來讀，就十分和諧。
如客家話的“深”念 qim，“心”念 sim，“金”念 gim，“簪”念 zim，韻母都是“-im”，可見是古今音變的緣故。
本詩起句“國破”的“國”屬古入聲。
入聲“短促急收藏”，適合於表現激憤、愁涼的感情。
因此，本詩一開篇就定下沉鬱頓挫的基調，與“感時”、“恨別”的愁情合拍，進而產生一種深沉的敲擊人心的力量。
我們這一代知識分子也是飽經動亂、曆盡坎坷的，個人的命運與祖國興衰連成一體，所以對本詩很容易引起共鳴。
它表現的不是一個人、也不是一代人的家國之痛，而是概括了我國知識分子的憂患意識。
那就是愛祖國、愛自己的民族，把個人的命運依附於國家民族的興衰變革之中。
因而古今無數有識之士曾為振興中華、造福人民而憂而憤，直至獻出一切。
我以為，這正是《春望》成為千古傳誦的名篇，具有“沉鬱頓挫”藝術魅力的根本原因
優美句子賞析、
初中古詩名句賞析集 七年級上冊 1、《夜雨寄北》“何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時” 哪一天在西窗之下同你一道深夜秉燭長談，訴說我在巴山這天晚上看雨時想念你的心情。
以未來的樂反襯今夜的苦，今夜的苦又增添重聚時的樂，虛實相生，情景相融，餘味無窮。
2、《送杜少府之任蜀州》：“海內存知己，天涯若比鄰。
” 隻要四海之內有你的知心朋友，即使遠在天涯海角，也仍像是近鄰。
勉勵友人，勇敢地踏上征途，表現出了朋友之間的真摯感情。
一洗以往送別詩的酸楚情調，豁達樂觀，意境開闊。
3、《酬樂天揚州初逢席上見贈》：“沉舟側畔幹帆過，病樹前頭萬木春。
” 沉船側畔有幹帆競發，病樹前頭有萬木逢春。
詩人以“沉舟”、“病樹”自喻，表達了作者以達觀的態度來麵對世變，勸誡友人不必為自己的境遇而憂傷，表現了詩人振作的精神。
蘊含了新事物終究要取代舊事物的客觀規律。
引用典故，描寫了闊別歸來人事全非，表現了詩人無限悵惘的心情。
4、《聞王昌齡左遷龍標遙有此寄》： “我寄愁心與明月，隨君直到夜郎西。
” 突發奇想，將明月擬人化，借月傳情。
人隔兩地，難以相從，而月照中天，千裏可共，詩人想到：我還是把自己的一片愁心托付給這皎潔生輝的明月，讓它隨風飄到遠在夜郎以西的友人身邊去吧！寄托詩人思念友人的殷殷深情。
5、《登飛來峰》：“不畏浮雲望眼，隻身在最高層。
”蘊含站得高才能看得遠的哲理。
6、《望嶽》：“會當淩絕頂，一覽眾山小。
” 泰山的雄姿，引發詩人登臨高峰的願望，他要臨絕頂，將天下群山盡快收入眼底。
泰山的雋秀磅礴之氣與詩人淩雲壯誌之豪情自然地溶為一體，情景交融，渾然天成。
表現詩人不怕困難、勇於攀登，俯視一切的雄心和氣概。
造化鍾神秀，陰陽割昏曉。
運用擬人寫泰山神奇秀麗的景色和巍峨高大的形象。
7、《觀滄海》：“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裏。
”（互文） 全詩的高潮。
作者運用豐富奇特的想象、大膽的誇張進行虛寫，將眼前海上的景色和自己的雄心壯誌融合在一起，創造了一種宏大的意境。
表達了詩人統一中原、建功立業的雄心壯誌。
七年級下冊 8、《飲酒》：“采菊東籬下，悠然見南山。
” “悠然”寫出了作者那種恬淡、閑適、對生活無所求的心情。
“見”表現出詩人看到山不是有意而為之，而是在采菊之間無意中山的形象映入眼簾。
好象自己的心早已和山融為一體了。
9、《次北固山下》：“海日生殘夜，江春入舊年。
” 為曆來傳誦的名句，描繪了晝夜和冬春交替過程中的景象和心中的喜悅。
“海日生殘夜，江春入舊年”在描述自然的時序交替中蘊含哲理。
“生”說明舊事物中已孕育了新的生命，景中出理。
“入”，是說新春提前闖入舊的一年，景中出情，思鄉而不低沉。
10、《春呈水部張十八員外》：後兩句運用對比表現對早春的喜愛。
11、《雁門太守行》黑雲壓城城欲摧，甲光向日金鱗開。
以“黑雲”比喻敵軍來勢洶洶，“甲光”與“黑雲”相對色彩鮮明中顯示了守城將士雄姿英發。
引用典故表達了將士誓死報國的決心。
12、《天淨沙 秋思》：“枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬。
” 隻有18個字卻接連出現了九個名詞，九種景物，體現了“斷腸人”對於這些景物的獨特感受，用筆簡略，意象鮮明。
直抒胸臆，道出了天涯遊子之悲。
13、《春望》：“感時花濺淚，恨別鳥驚心。
” 互文見義，以樂景寫哀情，花鳥本為娛人之物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而落淚驚心。
觸景生情，感時傷世，表達了詩人憂國憂民的感情。
14、《白雪歌送武判官歸京》 “忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。
” 這兩句詩采用了比喻的修辭手法，以春花喻冬雪，想象豐富奇特，從塞北的嚴酷環境，竟然想到春天的梨花，氣氛熱烈，色彩奇麗。
八年級 15、《茅屋為秋風所破歌》：“安得廣廈千萬間？大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山。
” 這三句詩前後用七字句，中間用九字句，句句蟬聯而下，其中的“廣廈”“千萬間”“大庇”“天下”“安如山”等詞，聲音洪亮，節奏鏗鏘，境界開闊，恰當地表現了作者內心的激情和火熱的希望。
表達了詩人推已及人的博大胸懷和希望天下寒士都能安居樂業的美好理想。
16、《遊山西村》：“山重水複疑無路，柳暗花明又一村。
” 山西村山環水繞，柳暗花明，一派花團錦簇的景象。
用來說明困境中仍然蘊含著希望，也暗含著克服重重困難最後終於實現理想願望的深刻哲理。
17、《漁家傲》：“濁酒一杯家萬裏，燕然未勒歸無計。
” 深刻展示了戍邊戰士的內心世界。
一杯濁酒，怎能排遣這離家萬裏的鄉愁呢？但不能因為思鄉忘了為國分憂。
又引用典故寫出了邊防將士以國事為重，勇敢保衛邊疆的高度責任感。
同時也反映出他對宋朝“安內虛外”忍辱求和政策的不滿，以及功業未就、壯誌難酬的憤懣心情。
18、《浣溪沙》 誰道人生無再少？門前流水尚能西，休將白發唱黃雞。
即景取喻，以富有情韻的語言，表達有關人生的哲理。
“誰道”兩句，以反詰喚起，以借喻回答。
結尾兩句以溪水西流的個別現象，即景生感，借端抒懷，自我勉勵，表達出詞人雖處困境而老當益壯、自強不息的...
春望的詩人善於移情於景,用景化情結合詩句做點賞析
/國破/令人觸目驚心、有一種物是人非的曆史滄桑感、/山河在/是因為詩人眷戀自己的山河、/城春草木深/【城春】是季節【草木深】表現都城長安淪陷後破敗荒涼的景象、/感時花濺淚，恨別鳥驚心/觸景生情、將花鳥人格化有感於國家的分裂、過時的艱難，長安花鳥都為之落淚驚心.../烽火連三月、家書抵萬金/表現的是思鄉、思親之情。
/白頭搔更短、渾欲不勝簪/詩人的頭發都白了、簡直將要不能查簪子了、表現了詩人的憂愁和對危難的國家無能為力的急切心情、、、
杜甫的春望 寫法是什麼？ 還有每一句的賞析！麻煩告訴我
1、國破：指國都長安被叛軍占領。
2、感時句：因感歎時事，見到花也會流淚。
3、渾：簡直。
4、不勝簪：因頭發短少，連簪子也插不上。
【韻譯】：長安淪陷國家破碎，隻有山河依舊，春天來了城空人稀，草木茂密深沉。
感傷國事麵對繁花，難禁涕淚四濺，親人離散鳥鳴驚心，反覺增加離恨。
立春以來戰火頻連，已經蔓延三月，家在 州音訊難得，一信抵值萬金。
愁緒纏繞搔頭思考，白發越搔越短，頭發脫落既短又少，簡直不能插簪。
【評析】：唐玄宗天寶十五年（756）七月，安史叛軍攻陷長安，肅宗在靈武即位，改元至德。
杜甫在投奔靈武途中，被叛軍俘至長安，次年（至德二年）寫此詩。
詩人目睹淪陷後的長安之簫條零落，身曆逆境思家情切，不免感慨萬端。
詩的一、二兩聯，寫春城敗象，飽含感歎；三、四兩聯寫心念親人境況，充溢離情。
全詩沉著蘊藉，真摯自然，反映了詩人熱愛祖國，眷懷家人的感情。
今人徐應佩、周溶泉等評此詩曰：“意脈貫通而平直，情景兼備而不遊離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯。
”此論頗為妥帖。
“家書抵萬金”亦為流傳千古之名言。
寫法：“加一倍寫法”。
轉載請注明出處句子大全網 » 《春望》句子賞析！！！
