軟妹子思密達
幾點了？
第一時間為你解答，敬請采納，
如對本題還有疑問可追問，Good luck!
whattimeisitwhentwelvedogschasea？
It is the period of time filled with love which we spent that makes us remember something that happened in the past as it can lead us to the future although it is unknown.首先我們看一下中文譯文來幫助更好的理解句子“正是這段我們所經曆的被愛充滿的時代使我們銘記一些可以指引我們去向未來的，過去發生的事，盡管未來是不可知的。
”1.＂which＂引導的是定語從句，修飾前麵的＂the period of time＂。
2.你要注意的是，這個句子整體是一個強調句，由＂it is…that/who…＂判斷，是一個固定句式。
所以＂that＂本身為句子固定成分，起到更自然的引導句子後部分的作用。
3.＂as＂引導的是一個原因狀語從句，為了使句子更加連貫，符合中文用語習慣沒有刻意地將原意“所以/由此”翻譯出來。
第一個＂it＂指代的是＂the period of time＂，第二個則是＂the future＂。
在其他相似句子中，遇到無法分清指代的情況下，可以注意前麵的連接詞，如例句中的＂as＂,＂although＂。
4.答案是DEFINITELY NO。
第一個句子中＂which＂充當的是賓語的作用，是前段＂the period of time＂的替代。
如果替換成＂when＂，句意會完全改變且不成立。
第二個句子中的＂that＂在第二個問題中已經講過，是強調句的固定成分。
5.“正是這段我們所經曆的被愛充滿的時代使我們銘記一些可以指引我們去向未來的，過去發生的事，盡管未來是不可知的。
”...
what'stheexacttime可不可以寫成whattimeistheexactit？
1. 形式賓語沒錯，且很多人解釋了，就不說了。
隻是要注意的是，雖然it代表的是to look after。
這一段，但是實際上their duty to look after the morals of those who live in poverty在劇中成分是it的補語，因為句子當中並沒有is這個係動詞，無法構成賓語從句。
因此，從某種意義上也可以理解為固定形式，例如：I think/consider it impossible to go out for a walk.2. 看前半句，主語（a solar day）係動詞（is）表語（the length of time）已經全了，且沒有其它連詞，故後麵不可能還是完整句。
從意思上看，前麵是時間，後麵是花費地球來環繞太陽一周，明顯是花費地球多少時間，可知這個時間在後麵句子中作賓語，後句為修飾時間的定語從句。
that省略已經都說過了，不再贅述。
3. 前後矛盾也都說過了，我隻是說說個人對意思的理解。
我覺得，這句話是說：那個男人傷得如此之重，我恐怕他活不了多久了。
has had it直譯是已經擁有它了。
它是什麼？我認為是指死亡。
就像當有人對獲得什麼東西信心十足時，他就會說他已經得到了（勢在必得）。
所以這裏就是說，雖然現在沒死，但是他死定了。
僅供參考
句子結構分析。
求解哇,尤其是what it is that 怎麼理解其成分。
還有怎...
對.這裏是就近原則. 以there be /here 開頭的句子謂語要和最近的主語形式保持一致.這裏是here 引導的完全倒裝句，謂語要和最近的主語形式保持一致，即與your umbrella保持一致. 因為umbrella用的不是複數，英文中最接近動詞的主語決定動詞是單數還是複數，即使有兩個主語，明顯是兩件東西，動詞也不能是複數.there / here be句型都是依照＂就近原則＂，也就是BE動詞的單複數是根據離它近的那個名詞來定這個句子當中顯然是your umbrella離得較近，所以要用is請比較下麵兩個句子：eg : There is a table and some chairs in the room. There are some chairs and a table in the room.望采納哦~~親~~
轉載請注明出處句子大全網 » Whattimeisit什麼意思
