金錢”人們熟悉的一個字眼,錢是人們生存的物質基礎,自古以來就有“有錢能使鬼推磨”“人為財死”等說法。有錢固然是好的,錢可以買得到許多東西,但它買到的僅僅是軀殼,而買不到它真正的價值,所以金錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。
金錢不是萬能的,但是沒有錢又是萬萬不能的。
不錯,有錢就可以買到好房子、好車子,名牌衣服、皮包等等,可以過很舒服的日子。可是它也有可怕之處。
有人以為有錢就有一切,就可以買任何別人得不到的東西,所以想盡辦法不擇手段去取得財富。許多人因此迷失了自己。往往這種人連一個知心朋友也不會有,因為在他們眼裏隻有自己,他們不相信別人,而在他們身邊的人也隻會拍他們馬屁,奉承他們,使他們越來越失去自我反省的能力。他們看不起窮人,嘲笑他們,表麵上看起來大方,花錢如流水,其實卻很吝嗇,就連施舍一點錢給乞丐也不願意,這種人為富不仁,最不應該。不過,有錢也可以做很多善事,比如說認養小孩,使他們不再挨餓,幫助貪苦無依的孤兒,建學校、醫院、養老院等等。如果能這麼做才配做一個“有錢人”。
“有人說有錢就可以買到一切”。顯然,邏輯上和意義上看,都是荒謬的,也是荒唐可笑的論調。比如一個白丁買了一張大專文憑,上崗後能用大學知識解決實際的問題嗎?能勝任工作嗎?可見金錢不是萬能的,金錢能買到文憑,但買不到知識,有錢能買到朋友,但買不到友情;有錢能買到老婆,但買不到純貞的愛情……所以金錢不是萬能的。
所以,我們不可以用金錢來衡量一個人。有些人雖然很窮,可他們卻很有骨氣,所謂“人窮誌不窮”,比起那些為了錢而出賣朋友,泯滅天良的人高尚太多了。而且世界上也有更多的東西是金錢無法買到的,比如時間,不是說“一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰”嗎?如果有很多錢,卻沒有時間花,那要那麼多錢有什麼用。還有,健康也很重要,如果整天躺在病床上,有錢也沒用。除此之外,親情、友惰、愛情更是無價之寶,它們像春風,溫暖了我們的心,帶給我們無限的喜悅和幸福。有了它們才算得上是一個真正富有的人。
雖說錢不是萬能的,但我們更缺少不了錢。因為錢是我們生活物質的基礎,隻有滿足了這些物質基礎,我們才可能有精力去工作,去創大業,這是人們最基本的需要,就好比一個人有了鬥誌,有了信心,還必須有健康的身體,身體是革命的本錢,所以沒有錢是萬萬不能的。
金錢,有時看來是神秘的,也是很敏感的,錢在善良人的手裏,它是善的,因為錢可以辦好事;錢在壞人手裏,它是魔鬼,使之見利忘義,為了錢甚至可以喪失人性,以致父子不相認,手足相殘殺。所以,在現實生活中,在商品社會裏,盡管錢是人類生活必不可少的等價物,但要正確對待錢,不要過份看重錢。
所以說有錢當然很好,但是卻要有正確的心態,多想想別人,時時不忘行善積德。
金錢不是萬能的哲理句
“錢”人們熟悉的一個字眼,錢是人們生存的物質基礎,自古以來就有“有錢能使鬼推磨”“人為財死”等說法。
有錢固然是好的,錢可以買得到許多東西,但它買到的僅僅是軀殼,而買不到它真正的價值,所以金錢不是萬能的. 金錢不是萬能的,“有人說有錢就可以買到一切”。
顯然,邏輯上和意義上看,都是荒謬的,也是荒唐可笑的論調。
比如一個白丁買了一張大專文憑,上崗後能用大學知識解決實際的問題嗎?能勝任工作嗎?可見金錢不是萬能的,金錢能買到文憑,但買不到知識,有錢能買到朋友,但買不到友情;有錢能買到老婆,但買不到純貞的愛情……所以金錢不是萬能的。
辯:錢是否是萬能的? ■正方:錢是萬能的. ■反方:錢不是萬能的. 錢不僅可以在商品領域呼風喚雨,而且可以使非商品也商品化,它不僅是物質財富的象征,而且成為了精神價值的籌碼.我認為在現代社會裏金錢是一個人的實力的一個很重要的組成部分.這是不用我說太多的.所以我一直都認為金錢是應該去追求的,而且應像追求實力那樣的去追求.關鍵的爭論在於錢的擁有者有著一個如何的精神境界和素質,有錢本身並沒有什麼錯.而且,在現代的社會裏,縱然你有很高的精神境界和道德修養,沒有錢你也隻能是自娛自樂,對社會並不能造成多大的影響,到頭來你也隻能是空來世間一趟. 什麼是金錢?是個人財富的象征嗎?我想這個答案是大部分國人的答案。
然而,這個答案是錯誤的。
金錢不是個人財富的象征,而是社會財富的象征。
按照經濟學的定義,金錢是一般等價物,他等價的是什麼?在文明社會,(合法所得)的金錢,等價的是:能力,對社會的貢獻,人品,道德,知識,智慧,文明等等。
(其中一樣或者幾樣)在強調一次,在文明社會,金錢是社會財富的代表。
錢,是社會按照你對社會的貢獻而給予你的一種回報。
能者多的,多勞多得。
如何運用金錢是一門學問,社會財富需要合理的分配,讓懂得運用的人運用,來對社會做出更大的貢獻——既資源優化配置,符合社會的利益. 我們都生活在錢的世界裏麵,我們需要錢,應為,我們要生活。
一個人可以為了錢活著,也可以因為錢而出賣一切,包括自己的肉體和靈魂。
這其實並不是可恥的事情。
人到了一個無奈的境地,什麼不能做啊? 錢並不是駕駑在靈魂之上的,隻是有時候,你不得不向它低頭,任何人都不能離開錢而活著,與世隔絕嗎?沒有這樣的地方,你需要錢。
物質的東西 往往比較實際,你在考慮精神上的滿足之前,你必須先滿足物質上的欲望。
“溫飽思淫欲”罷了。
一個一日三餐都不能解決的人,怎麼有心思去想開BMW是一種怎麼樣的感覺。
說道金錢,就總是想起這句話,金錢不是萬能的,但是沒有錢是萬萬不能的。
是的,並不因為你的貧苦,疾病苦難就遠離你;也並不因你的富有,而就可一切隨心所欲。
很多時候我也在問自己:物質生活與精神生活可兼得最好,而隻能擇其一的前提下,我該選擇哪樣?我想,我個人的答案是偏向精神生活方麵多些。
而未盡然人人會如此選擇,如青菜蘿卜各有所愛一樣。
最主要的是哪種較適合自己,最好的並不是最適合的,最適合的才是最好的一樣。
當然,無論是精神生活或是物質生活,都得靠自己創造。
含著金鎖匙出世的人,物質生活豐富些,而精神生活得靠個人了;而出身貧苦的人,兩樣都得靠自己。
金錢是一個很好的奴隸,但卻是一個很糟的主人.擁有金錢的人生是幸福的也是不幸的,它能給我們帶來方便也會使我們變的墮落.沒有金錢的人生是很悲慘的,沒有金錢的婚姻也是不幸的.很難想象,一個整天為菜米油鹽而煩惱的人們,回用怎樣的心情去對待新的一天. 不管怎樣說,金錢再我們的日常生活中,是一個比不可少的東西.不能說任何東西都建立在金錢的基礎之上,但,也差不多了. 古人雲,重賞之下必有勇夫。
正因為金錢才造就了一大批的勇夫,乃至無數“英雄”竟折腰。
這一切說明了什麼?說明了錢的重要性。
在金錢的麵前,絕大多數人會出賣自己的感情,甘願他人股掌之中。
出賣親戚、朋友、組織、國家、隻要能得到金錢什麼都敢出賣。
說道靈魂是不可收買的,也就 是人的心是不可以收買。
可是靈魂是一個虛無縹緲的東西,難以揣摩的東西。
誰也無法給它一個準確的定義,隻能任憑說去了。
它就象愛情一樣,無法回答的出來它的答案。
可以用有一萬個答案來回答愛情是什麼。
也可以用億萬個答案來回答靈魂什麼。
換言之錢也買不到你真正的愛情,但是不能代表它買不到別人真正的愛情。
這就是說錢也可以買到真正的愛情,隻要你願意被收買,心甘情願的去付出你的感情的話,那麼用金錢可以得到愛情是成立的. 曾經有個個故事是這樣說的,有人用100萬買一個姑娘一日時間。
清高的姑娘不願意。
但是,如果,1000萬呢?一億呢?十億呢?一億個億呢?在她能真正得到一億的時候,她妥協了。
這裏有一個問題,不是能不能買到的問題,是金錢的數量問題。
當然,那不是買到愛情,那隻是買到了軀體。
好了,那麼我們引申出下一個證明,金錢買愛情。
要用金錢買愛情,不能單純的以數量來計算,要用另外一種無形的購買方式,也許它不算是購買,但是我把它當成一種...
關於金錢不是萬能的好段
金錢不是萬能的 在很多時候,金錢是萬能的,甚至它超過權。
現如今,放眼望去,有幾個人會不在乎錢,有幾個人會對錢視而不見,又有幾個人不是為了錢而奮鬥。
錢,隻是一個數字,錢多的人是想著如何能達到幾位數,用數字去衡量;錢少的人是想如何能填飽肚子;而我們這些凡人,是想著錢能稍多一點,可以讓自己或者是一家人能過的更好一些。
有這樣一個真實的故事:夫妻倆都是公務員,在市法院上班,結婚後不久有了個可愛的女兒,應該說這樣是《吉祥三寶》中的幸福之家。
但因為老公家族都沒有男孩子,因此在長輩的勸說下,他們雙雙離職到國外,原來的女兒交給了孩子的姨媽。
出國後先是打工,再慢慢的做起小生意,後來是將我們中國的產品空運到國外,做起了批發生意,算是生意興隆。
出國的16年裏,他們先後有過三個孩子,其中有一名是男孩子。
可天就注定他們沒有兒子,在兒子還不到一周歲時,在家裏的學步車裏,移動到遊泳池,活活淹死(保姆出去買菜,孩子的媽媽太累靠在椅子上睡著了)。
更意外的是,幾年後老公突然也患了癌症,最後總算是回國看了親人後沒多久就離開人世。
這一對夫妻,都是大學生,應該說在覺悟上比我們要強。
然,開始隻因為想到國外再生個兒子就回來,可第一胎生的是女兒。
第二胎盼來了寶貝兒子,隻可惜就那麼一眨眼的功夫,一個幼小的生命就此結束。
接下來還得生了兒子才可以回國,再次生下的還是女兒。
此時等於總共有三個個女兒,為什麼非得有兒子才可以回國呢?也因為長年在外,生活壓力重,思想壓力更重,生意忙,吃飯不準時,從小小的胃不舒服到胃癌。
為了生一個兒子,又為了賺更多的錢,這樣的代價實在是太大了。
“金錢不是萬能的。
雖說有那麼多的錢,卻得不到自己的親生兒子,到最後也換不回自己的命。
哎,這些年,這麼拚命的工作,到底是為了什麼?人活著是為了什麼?”這是主人公在死前說過的一句話。
在這出國的16年裏,他們從普通的公務員到國外打工,到最後成為老板,付出了多少辛酸隻有他們倆最清楚。
可是這三百多萬的財產,最後有什麼用?兒子沒有了,老公沒有了,換來的還有大女兒的不理解。
如果可以重新選擇,她寧願選擇原來的簡單生活。
在大女兒的心裏其實一直都痛恨爸爸媽媽的絕情,她想不通為什麼就因為自己是女兒身,爸爸媽媽就要離開她。
從四歲就開始跟著姨父姨媽生活,雖他們對她視親生女兒看,但她內心就是不舒服。
爸爸媽媽在她的眼裏隻不過是一個稱呼,偶爾打個電話。
因為她的爸媽從來沒有到學校看過她,沒有去開過家長會,沒有關心過她的學業,隻是會在電話中讓她學好外語,其實她從不想去國外。
等到她20歲,她還沒有畢業,聽說爸爸身體不太好,必須去幫忙。
可剛到國外沒多久,還沒有習慣國外的語言及生活時,那個日思夜想的爸爸卻突然病倒。
這讓一個20歲的她無法接受。
她恨爸媽為什麼非要有個弟弟,恨爸媽為什麼非要在國外生活,恨爸媽為什麼非要賺那麼多的錢做什麼?。
都說“錢是萬能的,錢能使鬼推磨”,可照以上的真實故事來看,錢不是萬能。
首先買不到親生兒子,其次買不到生命,再次買不到大女兒的親情。
現實生活中,還買不到真正的愛情,買不到真正的友情,買不到幸福的生活,買不到……。
金錢不是萬能的,金錢在生命麵前顯的是如此脆弱,如此的無能為力。
金錢不是萬能的,所以我們不必為了它而放棄你原有的東西。
人活著是為了什麼?為了幸福的生活。
什麼是幸福的生活?擁有愛情,親情,友情。
【辯論】金錢不是萬能的 現實生活中,金錢的地位越來越高,高的可以放棄親情,放棄尊嚴,放棄良心。
金錢淪喪了社會,毀滅了家庭,是把殺人不見血的刀,是泯滅道德的利劍。
金錢是把雙刃劍,即毀了別人也傷了自己,而主宰這一切的就是心態,道德。
擁有金錢是為了活著,但活著卻不僅僅為了金錢。
否則,那種利欲熏心的人生是可悲的人生,毫無價的人生,沒有意義的人生。
沒錢的確有太多的無奈。
數以萬計的人民食不裹腹,無數兒童遠離校園,醫院門口的悲哀,民工向韓國老板下跪的恥辱。
所有這些都是沒錢是結果,多少人因沒錢煎受著離別的痛苦,又有多少人因金錢放棄了美好未來。
金錢雖然你的魔力很大,但你並不是萬能的。
你買不來羅密歐與朱麗葉的真情,買不來阿爾芒和瑪格麗特的情感。
買不來逝去的年華,買不來消失的生命。
買不來伊拉克的和平,買不來台灣的重返。
買不來中國足球的強大,買不來諾貝爾獎的桂冠。
人的一生,最重要的是健康,平安,幸福,團圓,美滿。
而這些是金錢力所不能及的.金錢能使人生活過的更舒適,卻不能更美滿。
能買補品滋補身體,卻買不來健康.能買來愛情的甜蜜,卻丟失了真實的情感。
金錢能買來文憑,買不來靈感。
買來地位,買不來尊嚴,買來權利,買不來能力。
買來虛朋,買不來摯友。
買來快感,買不來快樂。
金錢不是萬能的,當感情摻雜了金錢的銅臭味就會變質,真摯的情感遠離金錢。
金錢是生活的必需品,但不是生活的全部。
在迷戀金錢的同時,請擺正你的良心與道德. 正視金錢,珍惜情感。
句子什麼事錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的
金錢”人們熟悉的一個字眼,錢是人們生存的物質基礎,自古以來就有“有錢能使鬼推磨”“人為財死”等說法。
有錢固然是好的,錢可以買得到許多東西,但它買到的僅僅是軀殼,而買不到它真正的價值,所以金錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。
金錢不是萬能的,但是沒有錢又是萬萬不能的。
不錯,有錢就可以買到好房子、好車子,名牌衣服、皮包等等,可以過很舒服的日子。
可是它也有可怕之處。
有人以為有錢就有一切,就可以買任何別人得不到的東西,所以想盡辦法不擇手段去取得財富。
許多人因此迷失了自己。
往往這種人連一個知心朋友也不會有,因為在他們眼裏隻有自己,他們不相信別人,而在他們身邊的人也隻會拍他們馬屁,奉承他們,使他們越來越失去自我反省的能力。
他們看不起窮人,嘲笑他們,表麵上看起來大方,花錢如流水,其實卻很吝嗇,就連施舍一點錢給乞丐也不願意,這種人為富不仁,最不應該。
不過,有錢也可以做很多善事,比如說認養小孩,使他們不再挨餓,幫助貪苦無依的孤兒,建學校、醫院、養老院等等。
如果能這麼做才配做一個“有錢人”。
“有人說有錢就可以買到一切”。
顯然,邏輯上和意義上看,都是荒謬的,也是荒唐可笑的論調。
比如一個白丁買了一張大專文憑,上崗後能用大學知識解決實際的問題嗎?能勝任工作嗎?可見金錢不是萬能的,金錢能買到文憑,但買不到知識,有錢能買到朋友,但買不到友情;有錢能買到老婆,但買不到純貞的愛情……所以金錢不是萬能的。
所以,我們不可以用金錢來衡量一個人。
有些人雖然很窮,可他們卻很有骨氣,所謂“人窮誌不窮”,比起那些為了錢而出賣朋友,泯滅天良的人高尚太多了。
而且世界上也有更多的東西是金錢無法買到的,比如時間,不是說“一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰”嗎?如果有很多錢,卻沒有時間花,那要那麼多錢有什麼用。
還有,健康也很重要,如果整天躺在病床上,有錢也沒用。
除此之外,親情、友惰、愛情更是無價之寶,它們像春風,溫暖了我們的心,帶給我們無限的喜悅和幸福。
有了它們才算得上是一個真正富有的人。
雖說錢不是萬能的,但我們更缺少不了錢。
因為錢是我們生活物質的基礎,隻有滿足了這些物質基礎,我們才可能有精力去工作,去創大業,這是人們最基本的需要,就好比一個人有了鬥誌,有了信心,還必須有健康的身體,身體是革命的本錢,所以沒有錢是萬萬不能的。
金錢,有時看來是神秘的,也是很敏感的,錢在善良人的手裏,它是善的,因為錢可以辦好事;錢在壞人手裏,它是魔鬼,使之見利忘義,為了錢甚至可以喪失人性,以致父子不相認,手足相殘殺。
所以,在現實生活中,在商品社會裏,盡管錢是人類生活必不可少的等價物,但要正確對待錢,不要過份看重錢。
所以說有錢當然很好,但是卻要有正確的心態,多想想別人,時時不忘行善積德。
金錢不是萬能的!
現實生活中,金錢的地位越來越高,高的可以放棄親情,放棄尊嚴,放棄良心。
金錢淪喪了社會,毀滅了家庭,是把殺人不見血的刀,是泯滅道德的利劍。
金錢是把雙刃劍,即毀了別人也傷了自己,而主宰這一切的就是心態,道德。
擁有金錢是為了活著,但活著卻不僅僅為了金錢。
否則,那種利欲熏心的人生是可悲的人生,毫無價的人生,沒有意義的人生。
沒錢的確有太多的無奈。
數以萬計的人民食不裹腹,無數兒童遠離校園,醫院門口的悲哀,民工向韓國老板下跪的恥辱。
所有這些都是沒錢是結果,多少人因沒錢煎受著離別的痛苦,又有多少人因金錢放棄了美好未來。
人的一生,最重要的是健康,平安,幸福,團圓,美滿。
而這些是金錢力所不能及的.金錢能使人生活過的更舒適,卻不能更美滿。
能買補品滋補身體,卻買不來健康.能買來愛情的甜蜜,卻丟失了真實的情感。
金錢不是萬能的,當感情摻雜了金錢的銅臭味就會變質,真摯的情感遠離金錢。
金錢是生活的必需品,但不是生活的全部。
在迷戀金錢的同時,請擺正你的良心與道德.
金錢不是萬能的辯詞等
雖然錢能讓你住上高樓,能讓你結婚,能讓你生子,能讓你買好多好吃的,好玩的,但是,有些東西,你用金錢是買不到的。
有的人說:“錢是無價寶,用在哪兒哪兒好。
“難道有了錢,就等於擁有了一切了嗎?你想:開公司,沒錢是不行,但那還需要你的腦子;你想結婚,沒錢也不行,但人家不願意你又怎麼辦?你快要死了,想買一條命,但向誰買呢,誰又會賣給你呢? 再說,人與人之間的關係,也不是金錢能衡量的。
比如說你說一個孝子,帶了許多錢去給爸爸媽媽,他們其實不是缺錢,他們希望要的是一份兒子的關愛。
人與人之間的友誼,也是不能用金錢來購買的。
馬克思和恩格斯有著一段偉大的友誼,但他們並不是看對方很富有,而去做朋友的。
相反,他們倆都很窮。
他們之所以能成為朋友,是因為他們在共產主義的事業上有著共同的思想。
再比如說,國家裏的幹部,小官給大官送禮,下級給上級送禮,就是想討好上級,穩住自己的地位,還有一些人甚至用錢來買官,這樣對自己是好,可這樣卻害了國家,害了人民啊! 其實,不僅僅人與人之間有些事是錢辦不到的,國家與國家之間也有些事是辦不到的。
比如雙方戰爭,你想緩解矛盾,但如果語言不通,那也無法辦到。
總而言之,錢不是萬能的。
什麼是幸福?有人說:豐衣足食就是幸福。
還有人說:財源滾滾才是幸福。
更有人說:擁有一台造錢的機器才是最大的幸福。
怎麼!難道隻有金錢才是最大的幸福?那麼我想也隻有等你腰纏萬貫的那一天,才會明白,什麼是真正的貧窮。
人最大的貧窮絕不是物質上的短缺或不足,而是一種思想和精神上的匱乏。
就像大樹,風和日麗,陽光充足,它並不感到幸福。
就像小草土地肥沃,水源充足,也並不富足。
就像鮮花,種在花盆,居於溫室,它也不感到知足。
可見僅僅肢體上的充足能給予人多大的幸福,反之如果人對金錢的理解等同與幸福,那麼這個人定是一個徹頭徹尾的窮光蛋。
精神上的折磨要遠遠大於肉體,而精神上的富足要遙遙領先於物質上的。
就如同大樹,枝葉繁茂,根深蒂固叫做幸福。
就像小草添一絲綠,淨化一屢空氣,它很富足。
就像鮮花曆經寒暑,芳香怡人叫做知足。
天傾東南,西陷西北,世間萬物,自古不變,隻有心理上的快慰才是實實在在的。
人的一生若充實了火熱的心靈,就是最成功最富裕的人生。
然而,人們以為金錢的享受要比心靈上的更痛快,更持久。
可真如此麼?人帶不走金錢,隻能帶走痛苦!但人可以在走的時候,懷著愉悅的心。
如此可知,金錢留不住,隨之隻有痛苦。
不僅如此,金錢又是多少犯罪的始作俑者。
金錢吞食著人的精神思想使人心越來越貧脊,金錢吞噬人的良知使人性越來越稀少,金錢踐踏人高貴昂揚的靈魂,使人如此搖尾乞憐。
好個“致富”的金錢。
他讓人變的一無所有。
好個“富裕”的金錢,他讓人本性本失。
好個“萬能”的金錢,他讓人世世代代被金錢所奴役。
什麼是“致富”的金錢?他是一切貧窮的來源!好個“致富”的金錢,他是罪惡的源泉!好個“致富”的金錢,他把你致的越來越窮,越陷越深! 金錢,是穿上偽裝的毒呂,他剝奪你的靈魂,掌控你的思想,扭曲你的心靈,讓你比赤裸裸的都窮的多,讓你生生世世跪倒在它的麵前! 對方的辨友,請問你們,如果我給你一個億,讓你去跳樓,你妥協嗎?不妥協,對嗎?因為如果死了就無法得到錢了,那麼,這個小小的例子可不可以說明金錢不是萬能的呢?就算不可以,那就再舉一個例子吧,如果我給全國人民都發一萬元,那麼你們會讓我當上主席嗎?不會,那麼,這個例子就可以說明金錢不是萬能的了。
金錢是什麼?哲人說:“金錢是一個債主,借你一刻鍾的歡悅,讓你付上一生的不幸。
”在當今這個時代,金錢隻是物質上的需求,有不少的人把金錢當作是一種物質的享受,老百姓說:“金錢是飯,是衣,是車,是房。
”過上物質上幸福的生活,但是這也是人們對“金錢”的曲解,隻看到了金錢的表麵,並沒有了解到金錢的真正含義。
金錢並不人們生活的目的,它隻是生活的交易工具,我們所要追求的“金錢”就應該是精神上的、思想上的。
就如馮夢龍所言:“錢財如糞土,仁義價千金。
一個孤單的富人他走進一家專門賣笑話書的書店,他買了一本價格昂貴的笑話書,他在家看了很久很久,但是他的心情依舊是沉悶的,感受不到一點快樂的滋味。
有一家有老有少的人家,他們很貧窮,明天就隻是靠著自己喂養的雞下的蛋賣錢來維持一家老少的生活。
快要過春節了,那個富人依然孤單,可是那貧窮的人家就準備著過春節,。
過春節那天,那個富人就到她們家去看,問她們:“你們過著怎麼艱苦貧窮的生活,你們還會快樂嗎?”那家人說:“我們是沒有錢,但是我們家的溫暖啊!你每天是一個人在家,你就不懂。
”那天那個富人就在她們家裏過節,屋中傳出了那個富人久違的笑聲。
從那後,他把自己三分之二的家產都捐贈給了慈善機構了,和她們生活在一起,過這快樂的生活。
在現實生活中,有很多東西比金錢更重要,都是金錢“遙不可及”的。
即使你家財萬貫,沒有家的溫暖,再多的錢又如何?沒有生活的快樂,再多的錢又如何?《十...
舉例說明金錢不是萬能的
近年來,我發現業界出現了兩種新的趨勢。
一種是薪資高的企業不一定能留住那些頂尖人才。
真正優秀的人才不願留在限製自己發展的大公司,紛紛出走,於是很多大企業出現人才饑荒。
而其他很多能展現員工才華的企業,特別是IT行業,就吸引了眾多高素質的優秀畢業生。
另一個趨勢則是,在過去幾年中,很多企業重整之後,傳統的管理理念已經不再吃香了,僅僅用升遷來刺激員工顯然不夠。
所以,在員工和企業之間,由於不再強調“升遷”而留下了真空,缺乏有效的獎勵機製,因而很多優秀員工覺得自己不受重視。
企業想用金錢的鏈子和長期的勞工合同來鎖住員工,看來已經不合時宜了。
金錢不是萬能的辯論詞
哈!此話題,我剛剛辯完呀啊,我也是反方,我辯得非常、非常精彩,獲得了“最佳辯手”的榮譽稱號!下麵的辯論詞可參考,不過我前幾天辯時憑的還是我靈敏的臨場反應、豐富的課外知識取勝! 雖然錢能讓你住上高樓,能讓你結婚,能讓你生子,能讓你買好多好吃的,好玩的,但是,有些東西,你用金錢是買不到的。
有的人說:“錢是無價寶,用在哪兒哪兒好。
“難道有了錢,就等於擁有了一切了嗎?你想:開公司,沒錢是不行,但那還需要你的腦子;你想結婚,沒錢也不行,但人家不願意你又怎麼辦?你快要死了,想買一條命,但向誰買呢,誰又會賣給你呢? 再說,人與人之間的關係,也不是金錢能衡量的。
比如說你說一個孝子,帶了許多錢去給爸爸媽媽,他們其實不是缺錢,他們希望要的是一份兒子的關愛。
人與人之間的友誼,也是不能用金錢來購買的。
馬克思和恩格斯有著一段偉大的友誼,但他們並不是看對方很富有,而去做朋友的。
相反,他們倆都很窮。
他們之所以能成為朋友,是因為他們在共產主義的事業上有著共同的思想。
再比如說,國家裏的幹部,小官給大官送禮,下級給上級送禮,就是想討好上級,穩住自己的地位,還有一些人甚至用錢來買官,這樣對自己是好,可這樣卻害了國家,害了人民啊! 其實,不僅僅人與人之間有些事是錢辦不到的,國家與國家之間也有些事是辦不到的。
比如雙方戰爭,你想緩解矛盾,但如果語言不通,那也無法辦到。
總而言之,錢不是萬能的。
什麼是幸福?有人說:豐衣足食就是幸福。
還有人說:財源滾滾才是幸福。
更有人說:擁有一台造錢的機器才是最大的幸福。
怎麼!難道隻有金錢才是最大的幸福?那麼我想也隻有等你腰纏萬貫的那一天,才會明白,什麼是真正的貧窮。
人最大的貧窮絕不是物質上的短缺或不足,而是一種思想和精神上的匱乏。
就像大樹,風和日麗,陽光充足,它並不感到幸福。
就像小草土地肥沃,水源充足,也並不富足。
就像鮮花,種在花盆,居於溫室,它也不感到知足。
可見僅僅肢體上的充足能給予人多大的幸福,反之如果人對金錢的理解等同與幸福,那麼這個人定是一個徹頭徹尾的窮光蛋。
精神上的折磨要遠遠大於肉體,而精神上的富足要遙遙領先於物質上的。
就如同大樹,枝葉繁茂,根深蒂固叫做幸福。
就像小草添一絲綠,淨化一屢空氣,它很富足。
就像鮮花曆經寒暑,芳香怡人叫做知足。
天傾東南,西陷西北,世間萬物,自古不變,隻有心理上的快慰才是實實在在的。
人的一生若充實了火熱的心靈,就是最成功最富裕的人生。
然而,人們以為金錢的享受要比心靈上的更痛快,更持久。
可真如此麼?人帶不走金錢,隻能帶走痛苦!但人可以在走的時候,懷著愉悅的心。
如此可知,金錢留不住,隨之隻有痛苦。
不僅如此,金錢又是多少犯罪的始作俑者。
金錢吞食著人的精神思想使人心越來越貧脊,金錢吞噬人的良知使人性越來越稀少,金錢踐踏人高貴昂揚的靈魂,使人如此搖尾乞憐。
好個“致富”的金錢。
他讓人變的一無所有。
好個“富裕”的金錢,他讓人本性本失。
好個“萬能”的金錢,他讓人世世代代被金錢所奴役。
什麼是“致富”的金錢?他是一切貧窮的來源!好個“致富”的金錢,他是罪惡的源泉!好個“致富”的金錢,他把你致的越來越窮,越陷越深! 金錢,是穿上偽裝的毒呂,他剝奪你的靈魂,掌控你的思想,扭曲你的心靈,讓你比赤裸裸的都窮的多,讓你生生世世跪倒在它的麵前!
錢雖然不是萬能的下一句
錢雖然不是萬能的,下一句:沒有錢卻是萬萬不能的;在世間俗事(柴米油鹽醬醋茶)中,包括孝順與養育都離不開錢這東西,錢的重要顯然可見,沒錢是萬萬不能的。
但從某個角度,某個個案來說,錢可以買到一個人,卻買不到這個人的心,這時,錢就不是萬能的。
有句老話說:有錢能使鬼推磨。
當今社會環境卻是:有錢能使磨推鬼!哪一樣哪一件不是錢做出來的?你沒錢就隻能過著粗茶淡飯的生活,你沒有別墅,沒有小車。
但是,從另一個角度說,有錢就不等於能買到快樂和開心,因為錢這東西再多永遠是不知足的,有錢了還想著更多的錢.但在某種情況下錢買不到愛情,友情,親情,時間,健康,自尊,人格和生命等等.!這些是錢所不能代替的. 錢不是萬能的,沒錢是萬萬不能的 !
轉載請注明出處句子大全網 » 句子什麼事錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的