囁?暁雲?
這個就相當於說：on accout後麵是否可以加句子，答案是可以的。
on account [ɔn əˈkaunt] ， 先付; 暫付; 用賒購的辦法; 用分期付款的辦法;
例句：The flight was postponed on account of bad weather.因為天氣惡劣，飛行延期了。
A newly-married couple, he thought, on account of their walking so close together.看倆人走路時挨得這麼近，他覺得他們是新婚夫婦。
appear on account後麵可以加句子嗎
這個就相當於說：on accout後麵是否可以加句子，答案是可以的。
on account [?n ??kaunt] ， 先付； 暫付； 用賒購的辦法； 用分期付款的辦法； 例句：The flight was postponed on account of bad weather.因為天氣惡劣，飛行延期了。
A newly-married couple, he thought, on account of their walking so close together.看倆人走路時挨得這麼近，他覺得他們是新婚夫婦。
looking forward to後麵可以加句子嗎
looking forward to後麵不可以加句子。
looking forward to後麵跟名詞、代詞叵動詞ing形式。
如：1. My parents promise me to have a birthay for me . I am looking forward to it .我父母親答應給我舉辦一個生日聚會。
我正盼望著它。
2. He is looking forward to your answer .他正盼望著你的答案。
3. I am looking forward to hearing from you .我盼望著收到你的來信。
拓展：有些介詞後可跟句子。
It depends on whether they will come back.
關於Idon'tknowIdon'tknow後麵加哪些句子要倒裝
不可以，原因如下：lead to 的用法：lead to+ n./v-ing，意思是＂導致...，通向...＂.如：Hard work leads to success.Laziness leads to failing the exam.加複合賓語的用法：lead sb to do sth ＂引導、帶領、慫恿.某人做什麼“，lead sb into doing sth表示的是同一個意思如：Salesmen do their best to lead people on to buy things they do not need .生意人盡力慫恿人們買他們並不需要的東西.lead加賓語的用法：lead sb. 這種情況很少用，一般後麵都會加to do/into doing 的lead後麵一般不會直接加sth 一般是：lead to sth.導致某事的發生
介詞後能加句子嗎？
作為疑問代詞，它們一般用於疑問句（比如where are you from？你來自哪裏？）。
其他用法則視具體情況而定，作為關係代詞在定語從句中：He is the only one in our class 【who】 can attend the swimming game.（他就是我們班唯一能參加遊泳比賽的人），前麵不加逗號是限製性定語從句，加逗號的是非限製性的。
如：She loves her hometown very much，【where】 she spend her happy childhood.（她非常愛她的家鄉，在那裏她度過了歡快的童年）。
兩者意義上的區別不大。
另作為名詞性從句的引導詞，後可以接不定式或一般陳述句，如：I don't know what to do next（我不知道接下來做什麼），What he said is wrong（他說的話不對）。
怎麼看句子後麵加不加介詞
你所說的關於動詞後麵加不加介詞問題，我覺得確實是個很難說明的問題，我想了好久，因為你那第三個句子中的live是個很複雜的單詞，它可做及物動詞 live a good life ，也可作不及物動詞live in the countryside。
我認為此處是一種句子結構上和語感上的問題，不能用語法來解釋。
而前麵的兩個例子之所以用了介詞，是因為他們都是單純的不及物動詞。
關於邏輯上的主謂關係和動賓關係，我以下兩個句子為例說一下我的理解。
I have nothing to do . 與 I saw him helping Lily with her maths . 第一個句子講的是沒事做，很明顯，nothing 與do 之間是一種邏輯上的動賓關係，也就是說正常語序應該是do nothing . 而I 就是邏輯上的主語 ，和do 構成邏輯上的主謂關係。
第二個句子就隻存在單純的主謂關係，具體來說就是him 和help 的關係問題。
根據我對一些句子的總結，動賓關係往往用在強調事情上，而主謂關係用於強調人這一方麵，而且常用於補足語中，例如賓補語句中。
總之，所謂的邏輯上，隻表明它是動作的執行者，不一定是整個句子的主語。
講了這麼多，希望對你有幫助。
go on後麵可以不加任何介詞,而直接跟sth嗎？ 如 go on a dream ...
你好，我是一名高中英語老師，很高興為你解答。
首先，on有三個詞性，分別是介詞，副詞，形容詞。
go on中的on是一個副詞，譯成：繼續（下去）而go是不及物動詞，因此go on這個短語後麵還需要一個介詞（此處的on是副詞），結論就是go on a dream holiday是不正確的表達，應該表述成：go on to have a dream holiday另外，go on有兩個重要的用法。
1、go on doing （此處的on依然是副詞，用來修飾go）：繼續做...（同一件事）2、go on to do：繼續做...（不同的事情）望采納！...
轉載請注明出處句子大全網 » appear on account後麵可以加句子嗎
