● 人性比金錢重要。討論一下:就那父母輩和現在年輕輩離婚率來說。父母輩那個時代物質誘惑少,大家基本都是差不多就行了,一種人性(抱團取暖)的好心態。年輕輩的時代物欲橫流誘惑極大,負擔也少,可以有愛,但不一定要愛情。父母輩走心,年輕輩走腎。雖然父母輩那時候金錢很少,但是人性足,可以不離不棄的相守。現在年輕輩金錢很多,但是欠缺責任感,離婚分手的居多,沒有不離不棄的相守,隻有不離不棄的金錢安全感。
● 當然也許會有其他論調,就是現代社會,沒金錢,人性屁都不是。說這種話的人,是沒錢的居多。其實有錢人有時候也會講求人性,比如被女方套路騙婚,或者商業對手陰了,他就會要求人性回歸的公平對待。
● 金錢不是萬能的,但是沒錢是萬萬不能的。但是相比之下,人性能換到一點金錢,可是金錢就買不到人性。人性集中可以麵對所有金錢,所有的金錢不能麵對和敵對所有的人性。
有關金錢和親情關係的名言和詩句
親情:1.慈母的胳膊是慈愛構成的,孩子睡在那裏,怎能不甜?(雨果) 2.家庭應該是愛、歡樂和笑的殿堂。
(木村久一《早期教育和天才》) 3.溫和的語言,是善良人家庭中決不可缺少的。
(印度《摩奴法典》) 4.家有萬貫,不如出個硬漢。
(錢大昕《恒言錄》) 5.治家嚴,家乃和;居鄉恕,鄉乃睦。
(王豫《蕉窗日記》) 6.家庭是一項社會發明,其任務是將生物人轉化為社會人。
(古德《家庭》) 7.兄愛而友,弟敬而順。
(《左傳·昭公二十六年》) 8.家教寬中有嚴,家人一世安然。
(呂得勝《小兒語》) 9.慈母手中線,遊子身上衣。
誰言寸草心,報得三春暉。
(孟郊) 10.家是世界上唯一隱藏人類缺點與失敗的地方,它同時隱藏著甜蜜的愛。
(蕭伯納)金錢:有錢能使鬼推磨 錢不是萬能的 但是沒有錢卻是萬萬不能 有了金錢就能在這個世界上做很多事,唯有青春卻無法用金錢來購買。
——萊曼特 時間就是金錢 莎士比亞詛咒金錢的名言:“金子,黃黃的,發光的,寶貴的金子!隻要一點點兒,就可以使黑的變成白的,醜的變成美的,錯的變成對的,卑賤的變成尊貴的,老人變成少年,懦夫變成勇士……”... 有錢的人從來不肯錯過一個表現俗氣的機會。
—— 巴爾紮克 大凡不親手掙錢的人,往往不貪財;親手賺錢的人才有一文想兩文。
—— 柏拉圖 為什麼一個人要富有?為什麼他一定要有馬匹,精致的衣服,漂亮的住宅,到公共場所與娛樂場所去的權利?因為缺少思想。
你給他的心靈一個新的形象,他就會逃遁到一個寂寞的花園或是閣樓上去享受它,這夢想使他們那樣富有,即使給他一州作為采邑,也還抵不過它。
但是我們最終是因為沒有思想,所以才發現我們沒有錢。
我們最初是因為耽溺於肉欲,所以才覺得一定要有錢。
—— 愛默生 金錢能做很多事,但它不能做一切事。
我們應該知道它的領域。
並把它限製在那裏;當它想進一步發展時,甚至要把它們踢回去。
—— 卡萊爾 一個人要在年輕的時候,感到世界上一切都生氣勃勃、趣味無窮,那才需要錢財啊。
老天爺為什麼不把通常的過程顛倒一下,讓多數為首先獲得財富,慢慢把它花掉,然後讓他們在不需要再有錢的時候,變成一個窮光蛋死去呢? —— 馬克吐溫 人從生到死的生活每一步都應是一種隔著櫃台的現錢買賣關係,如果我們不是這樣登天堂的話,那麼天堂也就不是為政治經濟學所支配的地方,那兒也就沒有我們的事了。
—— 狄更新 金錢是能讓我們去除了天堂以外的任何地區性方麵軍的一份護照;同時,它也能向我們提供除了幸福以外的任何東西。
—— 查爾斯·蘭姆 一個非常喜愛錢財的人,是很難在任何時候也同樣非常喜愛他的兒女的。
這二者就仿佛上帝和財神一樣,形同冰炭。
—— 塞繆爾·巴特勒 金錢!金錢是人類所有發明中是近似惡魔的一種發明。
再沒有其它東西比在金錢上有更多的卑鄙和欺騙,因而也沒有其它方麵能為培植偽善提供這麼豐脾的土地。
—— 馬卡連柯 一切對財富的過於仔細的關心都散發著貪婪的氣味,甚至以一種過於有意的不自然的慷慨去處理錢財,也是不得去費心指揮和關心的。
—— 蒙田 如果你把金錢當成上帝,它便會像魔鬼一樣折磨你 -----菲爾丁 如果您失去了金錢,失之甚少;如果您失去了朋友,失之甚多; 如果您失去了勇氣, 失去一切。
(德)哥德 一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰 有了金錢就能在這個世界上做很多事,唯有青春卻無法用金錢來購買。
——萊曼特 金錢和享受的貪求不是幸福. ——《伊索寓言》 天生我材必有用,千金散盡還複來。
——李白
關於錢讓人迷失本性的句子
縱觀古今中外,金錢二字在人間演出了無數的悲喜劇。
扮演喜劇者身心愉快,家族興旺,流芳千秋;充當悲劇者捶足頓胸,殃及家庭,悔恨千古。
所以,我國的傳統教育,把金錢看作是對人精神的一種汙染,教人對它嚴加戒備。
對它的稱呼也不太尊,叫“綠鏽”、“銅臭”、“孔方兄”、“阿堵物”。
世俗對金錢卻是另一種說法,“有錢能使鬼推磨”和“錢到公事辦,火到豬頭爛”以及“有了錢,萬事圓”,一文錢能逼死英雄漢的金錢萬能論。
孰對孰錯,可以說是各有千秋。
西晉時的魯褒寫過一篇《錢神論》:“夫錢,窮者使通達,寒者使溫暖,貧者使勇悍”,“錢能轉禍為福,因敗而成,危者得安,死者得生,性命長短,福祿貴賤,皆在乎錢”。
這段文字戲謔、幽默詼諧,嬉笑隱藏怒罵,淋漓著眼醒世,雖是近兩千年前的人寫的東西,今天讀者看來還是有通感。
天寶年間的進士張渭對錢有一首詩評論說,“世人結交須黃金,黃金不多交不深。
縱令然諾暫相許,終是悠悠行路人。
”張渭用尖銳、深刻的語言,揭示了世俗社會的友誼是建立在錢上麵的,要相交情深,多多用黃金。
外國的一些名人也發出同類的感歎。
莎士比亞對錢曾說了洋洋灑灑的話語。
“錢是一根偉大的魔棍,隨隨便便就能改變一個人的模樣,”他在《雅典的泰門》一劇中說得非常透徹:“金子這東西,隻這一點點,就可以使黑的變成白的,醜的變成美的,錯的變成對的,卑賤變成高貴,老人變成少年,懦夫變成勇士。
它可以使受詛咒的人得福,使害著灰白色癲病的人為眾人所敬愛,它可以使竊賊得到高爵顯位,和元老們分庭抗禮,它可以使雞皮黃臉的寡婦重做新娘。
”這段文字對錢的論述入木三分,錢能扭曲人性。
在金錢的問題上來看中西方文化是相通的。
難怪埋頭寫史書的司馬遷也發出:“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。
夫千乘之王,萬家之侯,百室之君,尚猶患貧,而況匹夫編戶之民乎!” 由於金錢的誘惑力,導致了多少人間悲劇。
於是全世界的哲人都在思考一個問題,人離開金錢不行,但人活著不是為了金錢。
有一個很有趣的現象,人來到這個世界是攥緊雙手,而離去的時候是撒手人寰。
《紅樓夢》中的跛足道人唱道:“人人都曉神仙好,隻有金錢忘不了。
終朝隻恨聚無多,及到多時眼閉了。
”書中的賈寶玉,生長在一個門第顯赫、極為富有的封建官僚家庭,生活在一個錢堆裏,吃的是山珍海味,穿的是綾羅綢緞,照有些人看來他是幸福的,但他的精神受到了禁錮,沒有自由,他看破了紅塵,最後棄家出走了事。
人們在貧窮的時候,渴望物質和金錢,但一旦擁有了以後突然發現錢並不是萬能的。
法國的盧梭說:“金錢不能買到靈魂所需要的東西。
”金錢能買到婚姻,但是買不到愛情;金錢能買到高級席夢思,但是買不到睡眠;金錢能買到書籍,但是買不到知識;金錢能買到貴重藥品,但是買不到健康;金錢能買到文憑,但是買不到真才實學;金錢能買到仙丹,但是買不到生命。
至聖先師孔子說:“君子喻於義,小人喻於利。
”儒家倡導的是一個德字,“富與貴是人之所欲也,不以其道得之,不處也。
”我國的道家講究歸返自然,不慕名利,“清風明月不用錢”,這一幾分飄然出塵思維,唯恐受了金錢的汙染變俗。
也行成了我們民族的一種高不可攀的超逸的氣質。
對錢的褒貶是公說公有理,婆說婆有道。
但是不管怎麼說,金錢是人類生存的一種工具,國家富強的基礎之一,公正地說,錢的確是個好東西,關鍵是人對它的態度。
我國有句俗話,君子愛才,取之有道,無道的財千萬別去拿。
原阜陽市市長肖作新貪欲無度,在省高院的法庭上,法官用肖家的合法收入減去其合理的生活用費等開支,肖作新家尚有12232638.26元、美元14243元、港幣83880元等不能說出其來源。
這些錢原來是財富,在法庭上卻變成了罪證。
有句俗話,“不見棺材不落淚”,肖作新終於對錢有了認識說:“人日求三餐,夜求一宿,我要那麼多的錢幹什麼?”這個認識真像紫娟姑娘說賈寶玉一樣“寶二爺,你來遲了!”市長被免職,市民也當不成,鋃鐺入獄,苦熬重刑,一切拚搏、奮鬥、榮譽、財富付之東流,恰似惡夢一場,錢啊錢,你害糊塗蛋們沒商量。
難怪玩世不恭的濟公唱道:“金也空,銀也空,死後何曾到手中。
” 近日電視劇《天下糧倉》中有幾個貪官,貪官們都借為子女來貪錢的。
《金瓶梅》中“戒貧詞”寫得好,“錢帛進珠籠內收,若非出道少貪求。
親朋道義因財失,父子情懷為利休。
急縮手,且抽頭,免使身心晝心愁;兒孫自有兒孫福,莫與兒孫作遠憂。
”在中國曆史上,仁人誌士往往有清醒的認識。
林則徐自撰一幅對聯,聯曰:子孫若如我,留錢作什麼?賢而多財,則損其誌。
子孫不如我,留錢作什麼?愚而多財,益增其過。
林公一身正氣,驗證了“大叫三聲不要錢,鬼也怕”的俚話俗語。
為官者要清醒地認識到,“吏不畏吾嚴而畏吾廉,民不服吾能而服吾公;公則民不敢慢,廉則吏不敢欺。
公生明廉生威。
”廉,政之本也。
要想為好官,就必須認識錢的兩麵性,它是把雙刃劍。
我國現在的《憲法》明確地寫著“以經濟建設為中心,”正道上得來的錢,多多益善;邪道上飛來的錢...
轉載請注明出處句子大全網 » 金錢和人性那個重要一些?