街角_哭泣-
論證是推理的產品，而已被完整地寫出來，並予以檢驗與分析。
關於“論證”我們關注的問題：論證所得出的結論是從論證所使用的前提或假定推出的嗎？論證的前提能夠為接受其結論提供良好的理由嗎？如果論證的確能夠為接受結論提供充分的根據，也就是說，如果斷定前提為真就能保證可斷定結論為真，那麼其所使用的推理就是正確的，否則就是不正確的。
《邏輯學導論》
《邏輯學導論》
反對關係隻有一個反對，即是質的不同。對於包含關係的理解，一者為真則另一者為假，但可以同時都判斷錯誤。
下反對關係沒有真正的反對意味，隻是從不同角度來說同一種結論。
差等關係質上相當，隻是在量上在程度上的判斷有所不同。
《邏輯學導論》
《邏輯學導論》
《邏輯學導論》
《邏輯學導論》
量是在各種程度上的對應。
周延性是能否把一個類別全部包含劃盡的意思。有周延性就是能畫一個圓圈，圓圈內的是一個類別的範疇。或者全部包含在圓圈內，或者全部排除在圓圈外。
《邏輯學導論》
《邏輯學導論》
1.明顯的實質論爭（obviously genuine disputes）：不存在言辭歧義，爭論雙方的確有歧見，或是在態度上或是在信念上。
2.純粹的言辭之爭（merely verbal disputes）：存在言辭歧義但並不存在實質歧見。
3.表麵是言辭的實際上是實質的論爭：即存在言辭歧義又存在歧見論爭。此類論爭又被稱為“標準”或“概念”之爭。
《邏輯學導論》
《邏輯學導論》
《邏輯學導論》
