請問：國家基金評審的評語通常如何寫？

一般需要對創新程度、研究方案、研究基礎、經費預算等幾方麵的問題進行評價。針對具體內容做實質性評價，少些無有效信息的“廢話”，一針見血指出關鍵缺陷、不足之處是基金委最歡迎的。不要說“創新性不高、技術路線不合理、研究方案不科學、經費預算不合理”這樣的套話和空話，要實實在在指出你認為存在的問題是什麼，不合理的地方在哪裏，怎麼個不合理法，要讓申請者死得心服口服，比如1）沒有設置陰性、陽性、空白對照試驗，2）根據兩個個體無差異得出兩個個體所在群體也無差異的推理邏輯錯誤等這樣的具體評語。每個人評議的看法不一樣，有些人將所有的缺點事無巨細地全搬出來，有些人不抓重點盡撿些雞毛蒜皮的小毛病，像我主要看重科學問題引出的推理過程、預期研究結果的學術價值、技術路線和研究方案內容，其他內容基本不做評價。

請教基金評審意見

一般需要對創新程度、研究方案、研究基儲經費預算等幾方麵的問題進行評價。針對具體內容做實質性評價，少些無有效信息的“廢話”，一針見血指出關鍵缺陷、不足之處是基金委最歡迎的。不要說“創新性不高、技術路線不合理、研究方案不科學、經費預算...

請問：國家基金評審的評語通常如何寫？

針對具體內容做實質性評價，少些無有效信息的“廢話”，一針見血指出關鍵缺陷、不足之處是基金委最歡迎的。不要說“創新性不高、技術路線不合理、研究方案不科學、經費預算不合理”這樣的套話和空話，要實實在在指出你認為存在的問題是什麼，不合理的地方在哪裏，怎麼個不合理法，要讓申請者死得心服口服，比如1）沒有設置陰性、陽性、空白對照試驗，2）根據兩個個體無差異得出兩個個體所在群體也無差異的推理邏輯錯誤等這樣的具體評語。每個人評議的看法不一樣，有些人將所有的缺點事無巨細地全搬出來，有些人不抓重點盡撿些雞毛蒜皮的小毛病，像我主要看重科學問題引出的推理過程、預期研究結果的學術價值、技術路線和研究方案內容，其他內容基本不做評價。

如何寫國家自然科學基金評審意見

今天收到了，國家自然科學基金委發來的基金評審意見，既是鞭策也是鼓勵，謝謝各位前輩，一定要這個課題做好，為中國力學史出一份力！

一、關於你的項目的同行評議意見如下：

<1> (一)本項目擬從高等教育側麵研究我國現代力學事業的發展史，選題有重要的理論意義和實際意義，而且由於我國在這方麵的研究比較薄弱，極有必要立項。

（二）申請者是國內為數不多的青年力學史研究者，關注和從事力學史研究已有十年，學識豐富，並積累了一定的研究基礎和經驗，有較強的研究能力。

（三）申請書內容翔實，方案具體，技術路線可行。梯隊陣容強大。

（四）申請者擬采取文獻調研於口頭訪談相結合的手段，輔以實地調查和案例分析，立意新穎，有創新性。

（五）申請者的研究內容的七個部分，可歸納為建國前的力學史；準備階段；發端階段；繁榮階段；軟硬件分析。內容較為全麵。設想具體，目標明確，有望達到預期目的，取得一批有意義的成果。

（六）鑒於上述，建議給予優先資助。

中標基金 如何查詢評審意見

neuwen(站內聯係TA)我也遇到同樣問題呀！而且我沒收到正式郵件，隻收到一封基金委告知賬號和密碼的郵件，登上去看了一下，也沒看到評審意見，到目前為止都不敢在線填寫項目計劃書。我也發帖求助了，還懸賞了金幣，不如你也散點唄！：）muruimin(站內聯係TA)正式郵件裏有的tojacs(站內聯係TA)Originally posted by neuwen at 2009-9-4 23:35:我也遇到同樣問題呀！而且我沒收到正式郵件，隻收到一封基金委告知賬號和密碼的郵件，登上去看了一下，也沒看到評審意見，到目前為止都不敢在線填寫項目計劃書。我下載不了，試了好幾次了neuwen(站內聯係TA)發點金幣我就告訴你：）neuwen(站內聯係TA)沒想到又得到0.5個，嘿嘿！告訴你吧，可以下載！ysjsanjin(站內聯係TA)Originally posted by neuwen at 2009-9-4 23:41:發點金幣我就告訴你：） 這樣也行？！:Dlgher(站內聯係TA)恭喜恭喜egameboy(站內聯係TA)我也想知道，有沒有說一下呀tingyuk(站內聯係TA)等紙質通知，評審意見在上麵。hongtao51(站內聯係TA)紙質通知會發到個人手上嗎？hanbx1978(站內聯係TA)也是這樣的！hellysir(站內聯係TA)我收到了郵件，但沒有評審意見紙質通知會發到個人手上嗎？ 同問！

國家基金評審意見中沒有提是否建議資助大概是什麼成績

你問的是2012年的吧? 國家自然科學基金評審基本上在每年的八、九月份吧，有時八月底就出來了。 2011年是八月二十號左右出來的。

麵上基金通過了就不會收到評審意見，是嗎

過不過都會受到郵件或者是通知的，具體可以自行去查詢，不要自己瞎等待

如何才能看到博士後基金的評審意見

我也沒看到......

自然科學基金評審意見明顯有誤怎麼辦

權當運氣不好，遇到了看不懂你本子的專家，這種現象在項目申報中經常出現，要快速去適應哦。

既然有反對的聲音，就該重新審視自己。如果審視後依然肯定自己，那麼請堅持。　　省自科一般都比較黑的，沒人脈就不要鬱悶了

評審意見裏麵會經過了“學科組評審基金委委務會議”評審是什麼意思

領導和被領導的關係

評審委員會(負總責把關的)

學科評議組(負責具體的)

評審委員會日常工作部門的職責是： 一、受理屬於本評委會評審專業範圍的申報材料，並對照資格條件進行審核，如發現非本評委會評審範圍的材料，應迅速將材料和評審費退回。

二、對經審核符合規定要求的評審材料按專業（學科）分類、登記，並安排評審。經審核不符合要求的材料不提交評審。

三、擬定評審工作計劃，安排評審活動議程，通知評委會委員和專業（學科）評審組成員參加學習和評審會議。高評委會的評審工作日程安排應報省、市職改辦，接受省、市職改辦的指導監督。中評委會評審工作日程安排需報市職改辦，接受省、市職改辦的指導檢查。由區、縣級市組建的初評委會評審工作日程安排需報本區、縣級市職改辦，並接受區、縣級市職改辦的指導、檢查。

四、論文水平的鑒定，由學科、專業評審組負責評價。申請高教、科研係列的高級專業技術資格評審對象提交的論文，如需另請同行專家鑒定的，應由評委會日常工作部門負責統一送審，單位、個人送審結果無效。

轉載請注明出處句子大全網 » 請問：國家基金評審的評語通常如何寫