每個朝代很多三百年左右 古人常說的氣數已盡 有人可解釋

有這麼一種說法對這個問題解釋過，我認為比較有道理。在工業革命前，人類生產力在整整兩千年裏基本沒有增長。（有一說是人均GDP在兩千年前大概是400多美元，到清朝是500多美元）。生產力沒有增加，但是土地卻是有限的。因此當人口達到一定規模的時候變達到飽和，有限的土地無法供養更多的人。這個時候上層社會的達官貴人仍然可以通過盤剝更多老百姓來維持現狀，而底層人民卻已經水深火熱。同時，在人口飽和的狀態下，整個帝國隻要有一點點的災荒就會有大量底層老百姓吃不上飯。這部分人就會變成流民（失去土地隻能靠搶掠和乞討過活的人）。這批流民會極大破壞非流民的經濟，從而像滾雪球一樣越滾越大，最後就會威脅到帝國。

戰亂過後人口至少減員一半，嚴重的比如東漢末年和明末人口隻剩下十分之一。這時候隻要再次建立一個政權，政策穩定，那麼基本上是人人有地耕，於是盛世又開始！通常100多年裏，人口增速達到巔峰，國家達到最興盛。而後因為人口和土地的矛盾無法克服。所以帝國有盛轉衰，人口增量變小，但仍然增加。到了末代，人口到達峰值，於是帝國開始極度不穩定。這大概就是所謂王朝盛衰的命運。跟獨裁，民主，科舉還是氏族沒有太大關係。而這個人口與土地的關係大概就是一直以來所說的氣數，氣數到了，皇帝再英明都沒有用。氣數沒有盡，幾十年不上朝，帝國照樣好好地存在。

說到氣數，又想再插幾句。氣運這個東西是以百年為尺度的，但一個人一輩子也就不足百年。所以若命好趕上好的氣運，豐衣足食，子孫滿堂，都不是什麼難事。若是點背，趕上衰敗的氣運，那麼國破家亡，妻離子散，客死他鄉都是尋常。盡管當前生產力極大發展了，人類不再為糧食和土地限製了，但這並不意味著我們就擺脫了這個所謂的氣數。也許未來的某一天，我們又會麵臨一場大規模的自我毀滅。人類個體甚至人類整體而言，在氣數麵前其實渺小得很。擺脫了一個百年的輪回，接下來也許是一個千年的氣數。

氣數已盡裏氣數是什麼？

氣數是指人的生存活動能力已經要完了。一般形容人的生命到了盡頭或辦是事情已到了結尾。這個詞我估計應該來自於圍棋，圍棋就是講究氣的。有氣子就活，無氣子就死了。因為圍棋的高手能算計到對方棋子的氣有多少，幾步能夠斷掉對方的氣，這就叫數了，所以氣數是圍棋的引申義。指對方的結果已經到了。記得給分啊。

什麼叫氣數已盡？為什麼會氣數已盡？

氣數已盡很少指人，一般指王朝，家族等，是一種表達走向滅亡的說法，具有一些神學色彩。

氣數已盡是什麼意思

古人講究氣運，氣運用盡，就會滅亡

諸葛亮最後為何敗？氣數已盡？

諸葛亮失敗是有多方原因的。1初劉備為了給關羽報仇結果被陸遜火燒連營。據記載當時帶領的益州三分之二的青壯年。結果大敗回來的還有沒五分之一，等於蜀國就已經沒有兵力攻打中原了。2諸葛亮隻是一個政治家不是軍事家，而有能耐的大將也都死在這一戰了。3其實蜀國隻適合守不適合攻，益州四麵環山，從益州出兵到岐山至少幾個月中途耗費的糧草加上回去要用的糧草，試問他能帶多少糧草，也就導致他耗不起。4關羽大意失荊州才是導致諸葛亮失敗悲劇的重要原因，以荊州的地理位置攻打中原是最簡單的。5退一萬步說就算他攻下長安又能怎麼樣，益州兵親一色的步兵而中原一騎兵為主....後果怎樣我就不說了。

什麼是氣數已盡，經常聽到電視中說某個王朝氣數盡了。

氣數是一個朝代所積累的善行和對百姓做出的貢獻，支撐起來這個王朝。如果荒淫無道，奸臣當道，百姓就會逐漸厭煩，會起義，慢慢氣數就盡了。

一段氣數已盡的感情是怎麼樣的

說，“你有如波伏娃，可我做不了你的薩特。”

折騰四年畢業那天我告訴他，“我病了，治不好的病。”

他笑笑，“太狗血了吧，怎麼可能呢。”

後來我躺在醫院的病床上聽說他再一次腦殼開刀的消息，我心情平和麵帶微笑認真的在心裏期盼他要能死在手術台上就好了。

明朝那些事兒喊出嗟爾明朝氣數已盡的是

李自成

倡義提營首總將軍，為奉命征討事。自古帝王興廢，兆於民心。嗟爾明朝，大數已終。嚴刑重斂，民不堪命。誕我聖主，體仁好生，義旗一舉，海宇歸心。渡河南而削平豫、楚，入關西而席卷三秦。安官撫民，設將防邊，大業已定。隻有晉、燕，久困湯火，不忍坐視。特遣本首於本月二十日自長安領大兵五十萬，分路進征為前鋒。我主親提兵百萬於後，所過絲毫無犯。為先牌諭文武官等，刻時度勢，獻城納印，早圖爵祿。如執迷相拒，許爾紳民縛獻，不惟倍賞，且保各處生靈。如官兵共抗，兵至城破，玉石不分，悔之何及！

三國演義裏今曆年四百,氣數已盡,什麼意思？

一言難盡。

氣數＝氣運＝周期（不能逆轉的客觀規律）。

例如，所有朝代，一般不會超過五百年，就會“合久必分”。

清朝末年，有哪些現象表明它氣數已盡

清朝亡@國之象，朱言認為，嘉慶時代就已經顯露。嘉慶十八年的癸酉之變，天@理@教@首領林清率領百十號烏合之眾居然能從東華、西華門攻入皇宮，還得到宮內太監內應，這不能不說是異數。在這場宮變中，正四品漢軍旗人曹綸父子甘心情願幫助林清，其原因竟然是窮，這也不能不說明清王朝內部治理機能已經低效到什麼程度。

嘉慶時代，在席卷數省的川楚白蓮教大起@義麵前，清朝的國防軍八旗、綠營毫無戰力，還是各地士紳編練團練才得以平息這場動亂。這意味著清王朝的國@防職能已經限於無效了，這是很典型的亡@國之象。

什麼吏治腐@敗之類的，我想就不用說了，譬如山陽冒@賑案、漕運總督富綱索@賄大案等等。既然嘉慶時代就已經露出亡國之象，為何大清又會續命近百年，直到1911年才謝幕呢？這或許是中國社會特殊的超穩定結構所致，身處其中的人，不知王朝氣數將盡而已。

回到題目本身，所謂清朝末年，這個概念很寬泛，需要界定，筆者認為清朝末年應該界定在1901-1911這十年，習慣上的清末，而不是廣泛意義的晚清。

官@場@貪@黷橫行，我想就是王朝氣數已盡的顯著現象。清末十年，官@場@腐@敗嚴重，更有甚者，很多貪@汙大佬，譬如慶親王奕劻、大學士那桐等人將家產存在外國銀行，隨時準備與王朝切割，這反映了權@貴階@層對政權不抱希望，焉能不亡？

1911年辛亥革@命之後，東南半壁江山瞬間變色，很少聽說過有誰為大清王朝殉國的，北洋軍為主體的朝@廷軍@事力量，幾乎沒有願意為大清賣命的，這還不是說明氣數已盡嗎~

轉載請注明出處句子大全網 » 每個朝代很多三百年左右古人常說的氣數