Xj激情
拿破侖為什麼說中國是東方睡獅？
拿破侖關於“中國睡獅醒來將會震動世界”的話，早已傳聞多年，幾乎家喻戶曉。很多文人學者拿這句話來做文章，有的借此回顧清廷腐敗衰落，為中國百年積弱而不勝曆史之痛；有的為這頭“睡獅”已經覺醒而歡呼；也有人則把拿破侖的名言看作當今“中國威脅論”的始作俑者，對這位已經逝世近兩百年的法國皇帝進行口誅筆伐。
可是，從來沒有人問過：拿破侖說過這句話嗎？
不久前，海外的“百家雜談”網頁上有作者表示，他在中國出版的權威著作中根本找不到“睡獅論”的影子，後來才發現此話來自19世紀出使清廷、回國途中在聖海倫島上會見拿破侖的英國勳爵阿美士德(Lord Amherst)。但作者並未說明來源，卻離題萬裏地把拿破侖批了一通。
筆者有誌於此亦久矣。但手頭參考資料有限，很多曆史文獻原件難以索求，至今不敢妄下斷言，不過還是盡力進行了搜索，試圖尋求答案。
遍查資料無結果
首先打開Google網頁查找英文和中文的Sleeping Lion、Sleeping Giant條目，有幾千條之多。但英文絕大多數是兩個字不連在一起的，與拿破侖的“睡獅”無關。真正有關的，幾乎沒有英文來源，隻有中文來源。
人民網在1999年2月9日有關巴黎舉辦“中國文化周”的報道中，提到拿破侖的“睡獅論”，英文引文是：“if China wakes , the sleeping lion will shake the world”。但是，英文中國日報網2003年12月8日提到的同一句話，英文引文卻成了“When China awakes it will move the world”。
阿美士德是英國人，於是我轉而向英國的“名句搜索之家”(Phrase Finder Home)查證，發現它在2003年11月3日登載了一位署名EE的讀者提問：“我聽說拿破侖曾經說過‘當中國醒來的時候，整個世界都會發抖’或類似這樣的話。有誰知道這句話的準確來源，是在什麼場合說的？”
那個網站回避了“睡獅”論，隻講“沉睡巨人”的說法，最早出現於1726年出版的童話小說《格利佛遊記》。它也從美國國會圖書館存檔的日本影片《偷襲珍珠港》(Tora, Tora, Tora)的對白中找到。至於美國的來源，網上指出，1993年《紐約時報》專欄作家、曾任尼遜總統演講撰稿人威廉·薩菲爾編篡的《新政治辭典》(New Politics Dictionary)一書中，引用了拿破侖對阿美士德講的話：“中國是個患病的沉睡巨人，但是它一旦醒來，整個世界都會震動。”
1958年12月1日出版的美國《時代》雜誌在報道中國**時，在封麵刊登了**的巨幅照片，同時引用拿破侖的話，但人們看不到那句話裏有“睡獅”的字樣。
拿破侖是法國皇帝，當然也應該從法國方麵的來源找。那最合適的莫過於阿蘭·佩雷菲特那本風行世界的名著《停滯的帝國》(Immobile Empire)。他是法國政治家和著名作家，曆任新聞部長、文化部長與教育部長，訪問中國很多次，對中國情有獨鍾，是法國著名的中國問題專家。這本書的第85章對阿美士德與拿破侖1817年夏天的會晤與交談有詳細描述和引語。
從政治或學術方麵來說，佩雷菲特都可以說是權威人士。如果拿破侖確實說過“睡獅”的話，佩雷菲特是不會忽視和遺漏的。但在他的著作中，就是找不出那句話。而佩雷菲特在另一本介紹現代中國的專著，書名隻是《當中國醒來的時候》，而沒有用“睡獅”一詞。
究竟出自誰之口
今年2月2日的北京《環球時報》刊登一篇文章，專門解釋“睡獅論”的來源，曾被中國國內網頁廣泛轉載。但據筆者查考，該文描寫拿破侖與阿美士德會見的那一大段文字，主要內容出自佩雷菲特一書的第85章。作者對“睡獅論”的表述是：“拿破侖認為，中國並不軟弱，它隻不過一頭睡眠中的獅子。”因為這三句話沒有引號，所以就不能認為是拿破侖的原話。但下文又出現了加引號的話：拿破侖接著說：“中國一旦被驚醒，世界會為之震動。”
在佩雷菲特的著作裏，拿破侖是以爭論的方式跟阿美士德討論中國問題的。他對英國企圖使用武力打開中國大門的想法感到震怒，認為“要同這個幅員廣大、物產豐富的帝國作戰將是世上最大的蠢事”。
然而，曆史無情，中國在後來的鴉片戰爭中遭到慘敗。因此，佩雷菲特遺憾地寫道，為什麼他們違背了拿破侖寄托的希望？為什麼中國人不能證明拿破侖可能說過的預言？
拿破侖和阿美士德在聖海倫島的會見與交談，是一段佳話。即使上不了正史，至少也存在於野史或官方檔案之中。阿美士德曾任英國駐印度總督，經曆豐富。他是否留下回憶錄或日記之類，在沒有查證之前不能肯定。
那麼，“睡獅”這句話是不是根本沒有人說過呢？1998年1月27日，研究中國經濟問題的日本學者矢吹晉(Sumsumu Yabuki)在接受英文《北京周報》訪談時引述了“中國睡獅論”，但他說那是拿破侖三世說的，而不是拿破侖一世。
拿破侖三世路易·波拿巴是一世的侄子，兩人都當過皇帝，但稱帝時間相差48年。拿破侖三世當政時正值清朝鹹豐年間，法國曾與英國一起發動侵華戰爭，強迫中國簽訂不平等的《天津條約》。因此，拿破侖三世肯定處理過中國問題，但他講過什麼關於中國的話，無從查考。
筆者所知有限，不能擅自下結論。本文希望拋磚引玉，由真正知情的專家學者去論證，不是要翻案，而是要求真。
拿破侖為什麼說“中國是一頭睡獅，一旦醒來將震驚世界。”
1814 年，不可一世的法國皇帝拿破侖一世被歐洲反法聯軍擊敗後，東山再起，於1815年組織30萬大軍向歐洲反法聯軍發動進攻，結果在滑鐵盧遭到慘敗。6月22日，拿破侖被迫退位，不久被英國軍隊押送到遙遠的大西洋的聖赫勒拿島監禁起來。在他被監禁的第三個年頭，被嘉慶皇帝嚴辭駁斥的英國貿易使團團長阿美士德，正垂頭喪氣地從中國返回。在回國途中，他經過聖赫勒拿島。當阿美士德聽說這裏關押著拿破侖一世時，很想見一見他，聽聽這位傳奇人物對中國問題的看法。見麵之後，阿美士德講了自己在中國的經曆，認為隻有通過戰爭敲開中國的大門。而拿破侖對英國的做法充滿了蔑視，他對於英國用戰爭解決問題的提法發表評論說：“要同這個幅員廣大、物產豐富的帝國作戰是世上最大的蠢事。”他接著說：“開始你們可能會成功，你們會奪取他們的船隻，破壞他們的軍事和商業設施，但你們
也會讓他們明白他們自己的力量。他們會思考；他們會建造船隻，用火炮把自己裝備起來。他們會把炮手從法國、美國甚至倫敦請來，建造一支艦隊，把你們打敗。”阿美士德反駁說：“中國在表麵強大的背後是泥足巨人，很軟弱。”但拿破侖認為，中國並不太軟弱，它隻不過是一隻睡眠中的獅子。“以今天看來，獅子睡著了連蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲。”拿破侖接著說：“中國一旦被驚醒，世界會為之震動。”這句話出自拿破侖之口後，產生了極強的轟動效應。
拿破侖說過：中國是東方的睡獅，一旦蘇醒整個世界都會為之顫抖。那麼睡獅現在蘇醒了嗎？
中國這頭睡獅可以說蘇醒了,但因為睡的太久,醒的太遲,還有許多夢中的陰影在困擾著它,還有若幹不良的社會現象,有許多社會矛盾得不到解決,但願這是社會轉型期的暫時現象.
宋慶齡為什麼稱呼中國為東方睡獅
中國為東方睡獅
這句話究竟出自誰之口
今年2月2日的北京《環球時報》刊登一篇文章，專門解釋“睡獅論”的來源，曾被中國國內網頁廣泛轉載。但據筆者查考，該文描寫拿破侖與阿美士德會見的那一大段文字，主要內容出自佩雷菲特一書的第85章。作者對“睡獅論”的表述是：“拿破侖認為，中國並不軟弱，它隻不過一頭睡眠中的獅子。”因為這三句話沒有引號，所以就不能認為是拿破侖的原話。但下文又出現了加引號的話：拿破侖接著說：“中國一旦被驚醒，世界會為之震動。”
在佩雷菲特的著作裏，拿破侖是以爭論的方式跟阿美士德討論中國問題的。他對英國企圖使用武力打開中國大門的想法感到震怒，認為“要同這個幅員廣大、物產豐富的帝國作戰將是世上最大的蠢事”。
然而，曆史無情，中國在後來的鴉片戰爭中遭到慘敗。因此，佩雷菲特遺憾地寫道，為什麼他們違背了拿破侖寄托的希望？為什麼中國人不能證明拿破侖可能說過的預言？
拿破侖和阿美士德在聖海倫島的會見與交談，是一段佳話。即使上不了正史，至少也存在於野史或官方檔案之中。阿美士德曾任英國駐印度總督，經曆豐富。他是否留下回憶錄或日記之類，在沒有查證之前不能肯定。
那麼，“睡獅”這句話是不是根本沒有人說過呢？1998年1月27日，研究中國經濟問題的日本學者矢吹晉(Sumsumu Yabuki)在接受英文《北京周報》訪談時引述了“中國睡獅論”，但他說那是拿破侖三世說的，而不是拿破侖一世。
拿破侖三世路易·波拿巴是一世的侄子，兩人都當過皇帝，但稱帝時間相差48年。拿破侖三世當政時正值清朝鹹豐年間，法國曾與英國一起發動侵華戰爭，強迫中國簽訂不平等的《天津條約》。因此，拿破侖三世肯定處理過中國問題，但他講過什麼關於中國的話，無從查考。
拿破侖說過“中國是一隻沉睡的雄獅，一旦醒來，整個世界都會為之顫抖。”
破侖說，獅子睡著了，蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲；中國一旦被驚醒，世界會為之震動。
1793年（清乾隆五十八年)，英國國王派遣馬戛爾尼帶著使團訪問中國，急欲打開中國的貿易門戶。但是他們的通商要求遭到中國乾隆皇帝的拒絕。
1816年（清嘉慶十一年）2月8日，英國國王再次派阿美士德率使團來華商談貿易問題。使團團長阿美士德是英國著名的外交家，他曾擔任印度總督，所帶的使團成員不僅漢語水平挺高，而且大多是東印度公司的成員。1816年7月28日，阿美士德一行抵達天津口外。此時嘉慶皇帝對英使訪華的意圖有所了解，他直截了當地要求地方官員“勿事鋪張”，“如要求開通商口岸，嚴辭駁斥，筵宴遣回，不使其入京”。
1817年，不受歡迎的阿美士德踏上歸路。他準備回國後向議會和英王上書，用武力敲開中國對外通商的大門。
就在阿美士德訪問中國前後，歐洲大陸發生了重大事件。不可一世的法國皇帝拿破侖一世在1814年被歐洲反法聯軍擊敗後，東山再起，於1815年組織30萬大軍向歐洲反法聯軍發動進攻，結果在滑鐵盧遭到慘敗。6月22日，拿破侖被迫退位，不久被英國軍隊押送到遙遠的大西洋的聖赫勒拿島監禁起來。在他被監禁的第三個年頭，阿美士德垂頭喪氣地從中國返回。在回國途中，他正好經過聖赫勒拿島。當阿美士德聽說這裏正關押著名震世界的拿破侖一世時，很想見一見他，聽聽這位傳奇人物對中國問題的看法。在征得小島總督同意後，阿美士德見到了這位昔日的皇帝。阿美士德講了自己在中國的經曆，認為隻有通過戰爭敲開中國的大門，才能使中國專製統治者明白打開國門對雙方都有好處的道理。當時，拿破侖對英國的做法充滿了蔑視，他對於英國用戰爭解決問題的提法發表評論說：“要同這個幅員廣大、物產豐富的帝國作戰是世上最大的蠢事。”他接著說：“開始你們可能會成功，你們會奪取他們的船隻，破壞他們的軍事和商業設施，但你們也會讓他們明白他們自己的力量。他們會思考；他們會建造船隻，用火炮把自己裝備起來。他們會把炮手從法國、美國甚至倫敦請來，建造一支艦隊，把你們打敗。”阿美士德反駁說：“中國在表麵強大的背後是泥足巨人，很軟弱。”但拿破侖認為，中國並不軟弱，它隻不過是一隻睡眠中的獅子。“以今天看來，獅子睡著了連蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲。”拿破侖接著說：“中國一旦被驚醒，世界會為之震動。”這句話出自拿破侖之口後，產生了極強的轟動效應，“一隻睡著的獅子———中國”迅速傳遍了歐洲和世界。
是第一個誰把中國比喻成東方睡獅的?
是法國皇帝拿破侖
宋床齡為什麼稱中國為東方睡獅城
是拿破侖啊
1816 年，嘉慶21 年，英國阿美士德勳爵曾帶著600 人的團隊出使大清，因為在磕頭還是鞠躬問題上跟天朝沒談攏，最後使團被驅逐出境。大清堅持英使屁股要撅得比頭高，而人家隻願彎下腰，為此還在圓明園發生了肢體衝突，雙方不歡而散。大概是由於沒見著皇帝，這個使團在曆史上的知名度遠沒有之前的馬戛爾尼使團高。一次不成功的外交出訪，本也無甚可談，值得一提的是阿美士德回國途中，路過大西洋上的聖赫勒拿島，拜會了經曆滑鐵盧被軟禁在此的拿破侖，兩人就中國展開了一場對話。勳爵大人認為大清是個泥足巨人，不堪一擊，隻有發動戰爭打他一頓，才能讓其明白開放國門對雙方都有好處。拿破侖卻不以為然，說了一句讓全體中國人興奮至今的話：中國是東方沉睡的雄獅，當他醒來時世界會為之震撼。
“東方睡獅說”由此誕生。
拿破侖當時的意思是，勸說英國不要對大清發動戰爭，他認為跟一個幅員遼闊、幾億人口的大帝國開戰絕非明智之舉，即便一開始能取勝，用不了多久大清就會學會建造同樣的軍艦和大炮，然後把英國打敗。
拿破侖從埃及金字塔出來後為什麼說“在東方一隻沉睡的獅子正在覺醒”
著名的“中國睡獅論”，但不是在金字塔，是拿破侖晚年在“聖赫勒拿島”說的，最初記載在他的私人醫生愛爾蘭人奧米拉的回憶錄《來自聖赫勒拿島之聲》。起因是英國派使臣出使大清，想與其通商，因拒絕行“三跪九叩”禮，所以未成，故此有人想以武力逼迫大清通商。但拿破侖認為“雖然英國可能一時得勝，不過中國地大物博、人口眾多、必不能久屈於人下”（不是原話，大概意思，因為他就此問題說過三段話，限於篇幅，無法摘引），值得注意的是，拿破侖說實際上並沒手說過樓主的這番話，但是大概意思與“睡獅論”相同……純手打……
石原慎太郎聲稱，拿破侖所說的睡獅是指日本，而非中國，有什麼根據嗎？
拿破侖喜歡讀中國的書籍，平常還喜歡玩中國的七巧板，他的軍事理論也深受中國兵法影響。出征埃及，目的也是為了打開東方的道路同時也為了打擊英國。由此可見向往東方文化的拿破侖是不可能說是日本的（估計都不知道）。當時的歐洲隻知道東方有個中國和印度。
宋慶齡去美國留學時說的東方睡獅是指什麼
中國為東方睡獅
這句話究竟出自誰之口
今年2月2日的北京《環球時報》刊登一篇文章，專門解釋“睡獅論”的來源，曾被中國國內網頁廣泛轉載。但據筆者查考，該文描寫拿破侖與阿美士德會見的那一大段文字，主要內容出自佩雷菲特一書的第85章。作者對“睡獅論”的表述是：“拿破侖認為，中國並不軟弱，它隻不過一頭睡眠中的獅子。”因為這三句話沒有引號，所以就不能認為是拿破侖的原話。但下文又出現了加引號的話：拿破侖接著說：“中國一旦被驚醒，世界會為之震動。”
在佩雷菲特的著作裏，拿破侖是以爭論的方式跟阿美士德討論中國問題的。他對英國企圖使用武力打開中國大門的想法感到震怒，認為“要同這個幅員廣大、物產豐富的帝國作戰將是世上最大的蠢事”。
然而，曆史無情，中國在後來的鴉片戰爭中遭到慘敗。因此，佩雷菲特遺憾地寫道，為什麼他們違背了拿破侖寄托的希望？為什麼中國人不能證明拿破侖可能說過的預言？
拿破侖和阿美士德在聖海倫島的會見與交談，是一段佳話。即使上不了正史，至少也存在於野史或官方檔案之中。阿美士德曾任英國駐印度總督，經曆豐富。他是否留下回憶錄或日記之類，在沒有查證之前不能肯定。
那麼，“睡獅”這句話是不是根本沒有人說過呢？1998年1月27日，研究中國經濟問題的日本學者矢吹晉(Sumsumu Yabuki)在接受英文《北京周報》訪談時引述了“中國睡獅論”，但他說那是拿破侖三世說的，而不是拿破侖一世。
拿破侖三世路易·波拿巴是一世的侄子，兩人都當過皇帝，但稱帝時間相差48年。拿破侖三世當政時正值清朝鹹豐年間，法國曾與英國一起發動侵華戰爭，強迫中國簽訂不平等的《天津條約》。因此，拿破侖三世肯定處理過中國問題，但他講過什麼關於中國的話，無從查考。
轉載請注明出處句子大全網 » 拿破侖為什麼說中國是東方睡獅
