聰而不聞什麼意思
是充耳不聞 吧
充耳不聞
充:塞住。塞住耳朵不聽。形容有意不聽別人的意見
【成語】: 充耳不聞
【拚音】: chōng ěr bù wén
【解釋】: 充:塞住。塞住耳朵不聽。形容有意不聽別人的意見。
【舉例造句】: 這裏袁伯珍隻裝作充耳不聞,一麵出了告示,按戶收起捐來。 ★清·無名氏《官場維新記》第九回?
【拚音代碼】: cebw
【近義詞】:不聞不問、裝聾作啞
【用法】: 作謂語、定語;表示對別人的意見不在意
充耳不聞?聰耳不聞?
第一個
舉秋毫不為多力,見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳是什麼意思
舉起枯葉秋草算不上氣力大,看見日月之光算不上目光好,聞到雷聲之聲算不上耳朵靈。原文出自《孫子兵法·軍形篇》:見勝不過眾人之所知,非善之善者也;戰勝而天下曰善,非善之善者也。故舉秋毫不為多力,見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳。意思是:能預見顯而易見的勝利,算不上懂兵法;經過戰爭而奪取勝利,博得天下人的稱讚,也不能算是真正的勝者。這就好比舉起枯葉秋草算不上氣力大,看見日月之光算不上目光好,聞到雷聲之聲算不上耳朵靈。內在的含義為:善於作戰的人,不輕視輕敵,不輕視戰爭,不推崇浴血奮戰、險中求勝等等,一定要周密部署、精心策劃,創造一切有利於己方的條件,以達到先勝而後求戰的目的。
《目貴明》 原文翻譯
譯文 眼睛貴在明辨事物,耳朵貴在聽覺靈敏,心智貴在思維敏捷。若能用天下人的眼睛觀察事物,就沒什麼看不見;用天下人的耳朵探聽消息,就沒有什麼事不知道;用天下人的心智思考問題,就沒有什麼事情不知道。情報來源豐富,像車輪的輻條一樣向中間集中,君主就能明察一切,而不受蒙蔽了。 解釋 明:聰明,這裏指明查(則明不可塞。) 貴:珍貴,寶貴 聰:聽力好 智:思維敏捷 進:這裏指向中間集中 輻輳:車輪的輻條 塞:受蒙蔽 相關成語:耳聰目明 意思:形容感覺靈敏 主要語句: 以天下之心慮,則無不知也。
耳限於所聞,則奪其天聰,目限於所見,則奪其天明的意思是什麼?
耳限於所聞,則奪其天聰;目限於所見,則奪其天明。出自明·王夫之《讀通鑒論》卷十。天聰:自然的聰敏。天明:自然的智慧。這兩句大意是:如果局限於親耳所聞,親眼所見,則會失去天生的聰明。
這幾句是說,人不僅要看,要聽,要擴大自己的見聞,還要善於學習書本知識和別人的經驗,以增長自己的智慧。如果囿於親耳所聞,親眼所見,則個人的聰明才智就會受到很大的局限。~所說明的道理,今天仍可借鑒。
不見叫失明,耳朵聽不見叫失聰,鼻子聞不出味道叫什麼
叫齆(weng)
嫌其早成,恐不為重器耳 ,這個諸葛亮對兒子的評價,意思是早成不好嗎?
我覺得可能有以下原因:
1,曆史上很多人都是幼年很聰明,長大之後就默默無聞了,諸葛亮又受老子“大器晚成”思想的影響,所以如此說。
2,諸葛亮所說的“重器”是一個很高的要求,這並不是僅僅聰明就能達到的。知子莫若父,他可能認為諸葛瞻聰明有餘,而厚重見識不足吧。
3,諸葛亮非常清楚當時的形勢,可能是他認為自己死後,諸葛瞻或者其他人不能撐起蜀國的局麵來,所以,在給兄長的信中以這種方式隱約的提了出來。
個人觀點,供參考。
“夫耳之主聰,目之主明。一葉蔽目,不見泰山;兩耳塞豆,不聞雷霆”用典故猜成語的有哪些
一葉障目
充耳不聞
望采納,O(∩_∩)O謝謝,好人
有耳朵卻聰而不聞,有眼睛卻視而不見是誰說的?
是我
勝於易勝的譯文
孫子兵法軍行第四篇:昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故善戰者,能為不可勝,不能使敵之必可勝。故曰:勝可知,而不可為。不可勝者,守也;可勝者,攻也。守則不足,攻則有餘。善守者藏於九地之下,善攻者動於九天之上,故能自保而全勝也。見勝不過眾人之所知,非善之善者也;戰勝而天下曰善,非善之善者也。故舉秋毫不為多力,見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者,勝於易勝者也。故善戰者之勝也,無智名,無勇功,故其戰勝不忒。不忒者,其所措勝,勝已敗者也。故善戰者,立於不敗之地,而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝。善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政。
譯文:孫子說:從前善於用兵打仗的人,總是首先創造出不可被戰勝的條件,然後去等待敵人可被我戰勝的條件的出現。不可被戰勝的條件,其創造在於我方自身;而可以為我所戰勝的條件或可乘之隙的是否出現,那就在敵人方麵了。善於用兵打仗的人,能夠創造出不被敵人戰勝的條件,而不能迫使敵人一定會為我所戰勝。所以說,勝利可以預見,但不能單憑自己的主觀努力就會實現。創造不可被戰勝的條件,是我方在防禦過程中所要解決的問題;一旦敵方出現可以被戰勝的條件,那麼我方就需采取攻勢動作了。采取防禦,是由於敵人的力量比我強大;而采取攻勢,則是由於敵人的力量較我弱小。善於防禦的人,能深密隱蔽兵形,猶如藏在極深的地下,敵莫知所在;善於進攻的人,能高度機動靈活地打擊敵人,猶如動作於九霄雲外,敵莫知所禦。所以,這樣既能保存自己而又能取得完全勝利預見勝利不超過常人的見識,就算不上高明中最高明的;經過激烈的戰鬥而奪取勝利,並博得天下人的稱讚,也不能算是高明中最高明的。這就好比能舉秋毫之重算不上多力,能見日月之光算不上眼明,能聞雷霆之聲算不上耳聰一樣。古時所說善於用兵打仗的人,都是在敵人已經處於可能為我戰勝的情況下取得勝利的。
[原文]古之所謂善戰者,勝於易勝者也
[譯文]古時所說的善於打仗的人,總是取勝於容易戰勝的敵人
"勝於易勝"在實際的戰爭中可以最簡單地演化為以己之長,攻敵之短。如何創造條件,發現敵人最容易戰勝的一麵(即最弱的一麵)是取得勝利的關鍵。
解放戰爭時期的宿北戰役就是個先打弱敵、勝於易勝的好戰例。
1946年12月,國民黨軍集中25個半旅,分兵四路,從東北台、淮陰、宿遷和峰縣向我進犯,企圖占領蘇北,消滅華東解放軍主力。敵軍來勢洶洶,單從兵力對比來看,敵軍顯然是強者。但它有弱點,其最大的弱點是進攻麵過寬,各路間隙太大,很難互相策應支持,戰役上協同配合不力,這一弱點有利於我軍在內線實行機動應戰,有利於我軍各個殲滅敵人。
揀弱的來打,哪一路較弱就先打哪一路,陳毅,粟裕經過分析認為:從宿遷進攻沐陽、新安鎮的這一路,由徐州綏署副主任吳奇偉指揮,轄整編師第11師和第69師,和其他幾路相比,這一路比較好打,而這一路中,11師是強者,是蔣軍的"五大主力"之一,但這一路第69師突出冒進,所轄3個半旅也是拚湊起來的"插花"班子,戰鬥力不強,內部矛盾亦多,該師師長戴之奇是特務出身,雖屬**死硬分子,但缺乏軍事指揮才能,在戰役部署上,他的3個旅在東西一線展開,師部隻帶一個團,位於最右翼,翼側暴露,便於我南北對進,首先從敵之左翼打開缺口,而後實行兩麵夾擊。經過戰略合圍和戰術分割,使敵首尾不能相顧,無法互相支援。
所以陳毅、粟裕決定集中兵力打戴之奇的整編69師。結果,在宿北全殲戴的69師3個半旅共約2萬餘人。戴之奇無路可走,自殺身亡。
在敵強我弱的條件下,揀弱的先打,無異於變整體弱勢為局部強勢,變戰略防禦為戰役戰鬥的局部反攻。我兵力就整體來說與敵相差甚遠,但集中力量對付一支弱敵,就顯得綽綽有餘。把弱敵消滅了,強敵必將受到威懾和削弱,就比較容易對付了。
再強大的敵人也有其軟弱的一麵,而善戰的將領,必須先使自己立於不敗,再調動自己較為有力的部分,擊潰敵人弱的力量,抓住機會,取得勝利,這就是"勝子易勝"計謀的精髓之處。
比例中,陳粟二位大將正是運用這一思想,果斷地攻打敵人"易勝"的69師,既消滅了敵人的有生力量,又使整體局勢向利於我方的情況發展。他們可以稱為"善戰者"了。
所以孫子說:“稱勝者之戰民也,若決積水於千仞之溪者,形也”。善於用兵打仗的人,他們打了勝仗,沒有令人驚奇之處,也沒有料敵製勝的名聲和勇武威猛的戰功。他們獲取戰爭勝利而不出任何差錯;其所以不出差錯,是由於他們所采取的製勝措施都是建立在必勝的基礎之上,是戰勝那早已處於失敗地位的敵人。所以,善於用兵打仗的人,總是使自己立於不敗之地,而不放過敵人可能被擊敗的機會。所以,勝利的軍隊,總是首先創造必勝的條件而後才去尋求與敵交戰;失敗的軍隊則往往是先貿然與敵交戰,然後再在交戰過程中去爭取僥幸的勝利。善於用兵打仗的人,必須修明政治而為不可勝之道,並同時確保法製通行無阻,隻有這樣才能成為戰爭命運的主宰者。