較量無聲為什麼被屏蔽

毋庸置疑，這是一個跨越時空的布局，作為一場宏大的game，需要本民族最有智慧的思想家去博弈。很遺憾，我們民族最優秀的思想家被係統地邊緣化了。人家玩的還是老套路，從常青藤上順下來幾隻猴子，在金融資本的強勢加持下，巧妙地占領了我們的意識形態，幾乎成為了我們民族的精神主宰。不巧的是，猴子們總是沉不住氣，既得利益者們急於套現走人（率先出局），移民潮和資本外逃提前爆發了。看到人財物滾滾西去，我們的人民終於開始覺醒了，老百姓現在已經知道了，主流經濟學家幾乎都是騙子。老百姓很快就要完全明白了，騙子絕不僅僅止於主流經濟學家。當騙子們不能招搖過市了，這個局就快要破了。有些人以為，關幾個網站，限製幾個人說話，就能保住一個騙局，那可真是幼稚得可笑啊！

我一直很佩服布局人的膽識。將十三億人裝進一個局裏，這個局你們真的能控製得了嗎？就憑那幾個隱藏在局內的局外人嗎？用一本《舊製度與大革命》可以糊弄幾個酸秀才，難道可以蒙蔽讀過《國家與革命》的曆史唯物主義者嗎？別逗了，中國既不是蘇東，中國也不是中東，北京更不是鵝城，我們不需要用走上街頭的方式，我們也不急於現在就去釣魚島插五星紅旗。是的，捍衛人民幣的防線不在釣魚島，能夠摧毀人民幣的當然不是“五毒”，人民幣的防線隻能構築於十三億人的心裏。人民幣的信用，取決於十三億人的信念；十三億人的信念，來源於中華民族主體性回歸。值得欣慰的是，這個主體性的回歸已經開始了。中華民族主體性的回歸，必然形成人民當家作主的嶄新格局。中國尚有能夠俯瞰全局的優秀思想家，他們不會坐視共和國陷入曆史性的敗局。當我們的人民認清了騙子，我們就有辦法戳破騙子們布設的局。中國人有一句老話，搬起石頭砸自己的腳。從哲學角度講，人民幣的幣值，取決於人民的自覺，取決於人民的自主。一個可以自覺和自主的國家，就知道如何自立和自強。再延伸一步，中國最根本的國防是中國人民的心防，有全體人民堅固的心防，就能防止人民幣崩潰。如果，我們能夠守住了人民幣幣值，人民幣不象盧布一樣崩潰，結局會怎樣呢？我們不倒下，我們的敵人就一定會倒下！那個甘當炮灰的安培，真的不想去救岌岌可危的日元嗎？日元如果崩潰，最大的受益者就一定是美元嗎？萬一，人民銀行不再是美聯儲的辦事處了；萬一，人民銀行重新成為中國人民的銀行，那會發生怎樣的巨變呢？人民幣或許真的就開始國際化了！你們也不能總是把人家的總理當成你們家的總經理吧？又或者，布局的人也應該思考如何收拾自己的殘局了。

我沒有文學天賦，《局》我就不寫了。還好，孩子們都長大了，我不阻止他們閱讀《舊製度與大革命》，我隻是要求他們必須同時閱讀《路易？波拿巴的霧月十八日》、《法蘭西內戰》和《國家與革命》，他們已經學會並開始進行嚴肅而深刻的思考了。待到破局之後，我倒是期待孩子們可以完成關於中國改革開放的曆史巨著，名字可以叫做《破局》。(摘自《破局》）

較量無聲的內容梗概

本片主講美帝亡中國之心不死，指出黨政機關內其中一部分腐敗份子在美國引導和縱容下已成為”西方在華利益代理人“。片中認為，“政治轉基因”（非農作物轉基因）、憲政、基督教等均被西方利益集團有意識地利用並進行闡述，片尾深切呼喚中國需要獨立思考的學者和個人，要求黨員幹部堅定信念、立場、價值觀，以應對西方的來自意識形態領域的挑戰。

較量無聲讀後感

較量無聲讀後感

朋友們推薦看了一個視頻，《較量無聲》。

所謂“較量無聲”，說的是什麼意思呢。看看溫水煮青蛙就明白了，其實較量的雙方就是釜中的水和釜底的薪，一個要釜底加薪燒幹水，一個要釜中加水燒光薪，這樣保持了一個平衡，你說這釜中的水怎麼會有聲音呢，所以這溫水裏享受“溫泉”待遇的青蛙自然也就越來越多。

然而，總會有打破平衡的時候，也就是說總會有薪多水少的時候，或者薪少水多的時候。薪多水少，那麼總會有水被燒開的聲音，這時候青蛙就會成為一道美味，薪少水多，那麼總會有薪被水澆來的聲音，這時候青蛙大難不死，成仙得道。

中國的薪多，前蘇聯的水少，越南就成了煮熟的青蛙；美國的薪多，歐盟的水少，南聯盟就成了煮熟的青蛙；美國的薪多；中東的水少，伊拉克就成了煮熟的青蛙。反過來看，美國的薪總不能永遠都多，總會越燒越少的，所以也有煮不熟的青蛙成了仙，比如朝鮮，比如伊朗，比如今天正在成仙路上的敘利亞。

所以，這個較量無聲，其實說的就是還處在一個總體平衡的狀態中，出的招越多的也就相當於加的薪越多，加的薪越多也就相當於薪的存量越來越少。那麼到一個臨界點的時候，總會有打破平衡的時候，總會有響聲的時候，要麼被“燒”要麼被“澆”。

那麼我們看，現在這個平衡的趨勢如何呢，或者說這個天平在朝著誰傾斜呢。我們不看大國，因為大國較內力，一般還不容易看出，所以簡單最省心最不費腦筋的方法就是看小國，也就是要看那鍋裏的青蛙。

第一類，“稻花香裏看豐年，聽取蛙聲一片”，說的就是剛剛享受了溫泉浴，快要上岸成仙得道的那些青蛙們：

看看加拿大，總督到北京來了；

看看澳大利亞，總督也到北京來了；

印度俄羅斯蒙古的總理來北京了；

東盟國家天上的星星參北鬥；

南美的巴西與中國簽了石油合作協議；

中亞五國一江春水向東流了吧；

英國的倫敦市長和財長來中國賣萌了吧。

第二類，“黑雲壓城，風聲鶴唳，彘突犬奔吠聲急”，說的就是熱不可耐，想跳出來，已經沒有力氣，隻有坐等水響的那些青蛙們：

看看日本，安倍為什麼動得這麼快呢，因為他停不下來了；

看看菲律賓，阿基諾不知道是在自言自語還是瘋言瘋語。

較量無聲，隻限於莊家，無中生有，無中勝有。

等到有聲了，世界就平靜了，這個是有歸於無，有依於無。

較量無聲怎麼樣

從文化角度來說警惕美國的西方文化滲透是必要的，還有未來可能轉基因種子依賴美國進口的可能性。但是這片子所有英文幾乎都用中文配音替換掩蓋，為什麼不能讓我們直接聽原文？還有題目的contest都寫錯了。。。

求一篇觀看《較量無聲》的觀後感 3000字的

較量無聲》觀後感

昨天看了國防大學拍攝的《較量無聲》，感觸尤為深。腦海中忽然想起了這樣一個念頭：世界上最強的武器並不是有形的，無形的武器更加具有殺傷力。意識形態的攻擊比多少個核彈的殺傷力都具有破壞性，一個強國的標誌並不是在於人口的數量，而是在於這個國家的公民是否對這個國家存有一種肯定的態度，而這恰恰也是我們國家現在所需要做的事情，如何從意識形態方麵讓民眾對國家產生認同感，這樣才能從根本上證明一個國家的綜合國力。

之前我們也討論過中國方麵的信仰問題，隨著現在市場經濟的發展和新媒體手段的不斷更新，社會上形成了多種文化價值觀，以致使現在的民眾形成不了一種共同的信仰。而這也恰恰成為了其他國家深入我國內部，甚至是想擾亂我國社會秩序的主要方式。

試想一下，在我國綜合國力不斷增強的今天，其他國家要想采用有形的武器亦或者是發動戰爭之類的來獲得對我國乃至於對世界的主動權已經是一件不可能發生的事情，所以最有效的方法就是從民眾的意識形態著手，引用在革命期間所說的“深入群眾，各個擊破”，這樣才能從根本上取得對另一個國家的主動權。所以如何讓民眾產生對國家的信任感是一個國家當前乃至以後發展過程中必須要解決的首要問題。

觀看完《較量無聲》之後，我才真正知道了解到所謂的“較量無聲”的根本含義，從民眾的意識形態下手來做到真正意義上的獲取對一個國家的主動權。而恰恰就是這樣的方式既不會從正麵上割斷兩國的友好交誼，又可以同時獲得對這個國家的主動權，一舉兩得，何樂而不為。更何況在新媒體技術不斷傳播的高信息社會，利用網絡的形式將一種民眾接受的價值觀深入貫徹 。

將這個國家為人民所鄙夷的價值觀“添磚加瓦”，從而使民眾對本國產生一種唾棄感，從而不斷向往外國的思想，這樣就是所謂的“無形的戰爭”。雖然我國經濟實力的增強，但在思想觀念上卻一直徘徊在中西方的邊緣上，所以要想獲得對世界上的主動權亦或者更為簡單地說不能為其他國家所削弱或控製，讓民眾對本國產生一種認同感是我國當前迫切需要解決的問題。

而如何讓民眾對本國產生一種認同感，責任感就直接關係到這個國家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何從思想政治教育工作來解決民眾的價值觀問題在當今社會來說簡單地說就是——信仰問題。想到這我不禁想起了之前2013年全國思想政治教育學術研討會上，各位專家和學者都數次提出了我國思想政治教育目前麵臨的一個主要問題就是民眾的信仰問題，所以解決民眾的信仰問題也是我國思想政治教育現在需要解決的問題。

所以現在就建立一個共同的信仰而言，首先就需要有一個完整的理論體係，而這個理論體係的來源應該是來自於馬克思主義，因為我國的指導思想是馬克思主義，而其又指導我們實踐的行動指南，從馬克思主義出發就可以找到它的社會支撐點；其次這個信仰還必須被民眾所理解和接受，不能像所謂的“共產主義”那樣太抽象化了，就可能地可以用大眾化語言表達，使其深入民眾；最後就是在對待新媒體手段的方式上，盡可能地我國也利用起這個資源將我們的主流思想和價值觀以一些民眾容易接觸和感觸的形式表現出來，讓民眾從新媒體的利用中也可以感受到我國的信仰價值觀。

對如何解決民眾的信仰問題，我由於知識有限，所以提不出有建設性的意見。

較量無聲的各方反應

該片推出後，社會反響較為熱烈。有人認為該片分量很重，很看重該片由國防大學推出這一事實，認為這表明該片的製作受軍方支持。他們受到很大鼓舞。一位較有名的微博紅人“媣稥”的說，“《較量無聲》是迄今最有分量、最有深度的公開形勢分析視頻，每個中國人都應認真看看。”

也有人認為該片冷戰思維嚴重，意圖重新開啟冷戰。並且，自2013年11月1號以來，該片在網上遭屏蔽，如果按照時間來看，有一種說法比較可信，就是對美國電視台的兒童圓桌會議利用小孩口出狂言的反擊，隻不過該視頻的放出是點到為止而已，僅僅是一個表態。 該片得到中國左派和民族主義者的熱捧，左派乘機呼籲追查美國代言人在黨政機關的後台，追查“黨校**、黨報**”的問題，而中共中央****的智囊劉鶴批評以民粹主義處理經濟危機的文章及383改革方案，更一時成為左派的箭靶。

支持者稱此片批評轉基因主糧化、網絡滲透、賀衛方、茅於軾、“南方係”、“基督右翼勢力”等，是不可多得的好片。並認為中共十八屆三中全會設立的中央國家安全委員會的職責是應對《較量無聲》中所說的美國等西方國家對中國進行戰略滲透的挑戰。 美國之音批評該片充滿陰謀論的冷戰思維和煽動言辭，毫無事實依據，肆意指摘，與此前中共反擊西方普遍價值意識形態的輿論戰如出一轍，是以網絡互動方式進行洗腦宣傳。還有批評者認為，該片不過是劉亞洲所放出的姿態有餘，成色不足的投名狀。

賀衛方則反擊該片可笑之至，稱該片充斥冷戰思維，把人民追求自由與民主的言行統統妖魔化，甚至把因缺乏民主法治而導致的腐敗也歸咎為美國的陰謀 。 FT中文網的一篇文章中建議西方觀察者將影片視為一個禮貌而聰明的警告，因為它並非由官方媒體播放，而是效仿片中所說的美國網絡“滲透”，通過視頻網絡、社交媒體進行散播，從而給北京在日後的外交上留有更大的回旋餘地。這篇文章也認為一些人想通過此片來暗示西方“得饒人處且饒人”，西方國家不能把中國逼的太急。

香港《大公報》認為，該片遭屏蔽，“體現了中國官方向外界表達的兩個訊息——對美國遏製中國戰略的提醒、對重返亞太政策的警惕；同時中國謀求在與美國建立新型大國關係時的靈活態度。”還認為“它揭秘了美國顛覆中國的五條戰線。1.政治滲透 2.文化滲透 3.思想滲透 4.組織滲透. 5.政治幹涉和社會滲透。

此外，這部影片在某些觀點上更是能煽起很多國人的憤慨，如“以政治轉基因的方式謀求巧妙地支配中國，而不是簡單地肢解中國，這已成為了美國戰略精英的優先選項。”影片反映出中國內部，特別是軍方某些部門對美國的高度警惕，這無疑與美國沒有放棄“演變”中國有關，同時也和美國近些年“重返亞太”的戰略有很大關係。”（大公報網2013.11.5.）

《較量無聲》的主題概括

（1）記人的課文.閱讀這類課文要抓住：課文寫的誰?在什麼地方?做了什麼事?然後概括主要內容.

（2）敘事的課文.閱讀這類課文要抓住事情發生的時間、地點、人物和事情的起因、經過、結果.

（3）寫景的課文.閱讀這類課文要抓住：寫的是什麼景物?它有什麼特點?按什麼順序寫的?然後再進行概括.

（4）狀物的課文.閱讀這類課文要抓住：寫的是什麼事物?從幾個方麵寫了它的特點?怎樣寫的?然後進行概括.

（供參考）

尋《較量無聲》高清下載

較量無聲 上集[pan.baidu.com]

較量無聲 下集[pan.baidu.com]

怎樣認識較量無聲中的五條戰線是什麼

那是一個遊戲嗎！

較量無聲觀後感2000字

看完此片感觸頗深，此記錄片深度分析美帝忘我之心不死，闡釋了蘇聯解體的啟示、美國顛覆中國的手段，尖銳指出黨內某些高層幹部腐化墮落，成為西方利益的代表，立場鮮明的指出轉基因、憲政、基督教等服務於西方利益，並深切呼喚中國人民應該有自己獨立思考思維，堅定黨員幹部的信念。立場、價值觀。

轉載請注明出處句子大全網 » 較量無聲為什麼被屏蔽