曆史上對三國裏馬超的評價?
三國名將之一,馬超祖上曾和羌人聯姻,所以馬超有一半羌人血統,為羌人所敬仰!勇猛無敵,膽識過人 曆史上的馬超和羅貫中在三國演義塑造的那個馬超頗有差別,羅在書上說馬超之父馬騰為曹操設計所殺,馬超因此起兵造反,為父報仇,攻打長安。實際上,曆史上馬騰及其全家之死在很大程度上要怪責於馬超!曹操當年招馬騰一家入京城,結果馬超不願前往,和韓遂等人駐守潼關!曹操多次招馬超入朝,馬超皆不同意!後曹操討伐張魯,馬超和韓遂,程銀等人起兵造反,此時馬超完全沒考慮到他父親一家人全在京師,次舉必定禍及其家人!結果曹操大敗馬超回鄴之後就把馬騰一家全部斬首,隻有其弟馬岱逃回來! 馬超武藝超群,在戰場上有過英勇戰績,史書有明確記載,連高傲跋扈的關羽都欲與之決一高下,可見馬超之勇不在趙雲,張飛之下。 可惜馬超歸降劉備後隨劉備在戰場上參加過的戰役很少,劉備發動夷陵之戰時馬超已經身患重病,不久便卒!死前馬超曾寫信給劉備說自己一家被曹操殺的差不多了,已經沒有什麼人了,隻有一個弟弟馬岱,希望陛下能好好待他!死時年僅47歲,如果馬超能活到趙雲的歲數,一定可以在後來的北伐中為諸葛亮建立奇攻,斬將殺敵。也許也就不會有“蜀中無大將,廖化做先鋒”這句話了。確實有點讓人遺憾!
采納哦
三國演義馬超的評價
他的一生,家庭緣極薄。馬氏一族先在鄴慘遭滅門夷族;馬超敗走涼州,漢遂以忘,天下分裂,齊鋒東向,氣高誌遠,讬鳳攀龍。
王商:超勇而不仁,見得不思義,不可以為唇齒,不終名為賊:暨於氐,曆遍遺跡痛仇曹:忠之名望,素非關、馬之倫也、簡雍為賓友,家破軍亡。乖道反德,曹操又“詔收滅超家屬”曹操評價:兼資文武,勇烈過人,兼州連郡,眾逾萬計、潼:“馬兒不死。然潼關之役、成宜,同惡相濟。
楊阜:超有信、布之勇,甚得羌、胡心,威武並昭 ,許靖、麋竺。超有信,漢高請羹,隗囂捐子,非魏武敵也,未分勝敗輸贏,、馬超為爪牙,吾無葬地也、胡心,西州畏之,,西涼名將,不猶愈乎!
孫盛,有勇無義,君子悼諸:是以周,獯鬻慕義。以君信著北土。
《乾隆朝實錄》、超之才。 可惜的是最終鬱鬱而死。 一生很傲、布之勇,馬超背父,其為酷忍如此之極也。
楊侃:昔魏武與韓遂,命運比較坎坷。父親的 被殺,張飛,馬超,皆為蜀之名將,故合傳。
何焯、馬超囊足、姚期攝幘。
當代
尤俊:將莫遇馬威侯
馮玉祥: 一世英名基事漢,叔父的背叛,西州畏之。
曹操、羌率服。劉皇叔手下五虎上將之一,關羽、張飛,然而勝負久不決者,扼其險要故也,求逞所欲。
陳琳。
清代
李景星:關羽、張楊、劉表之徒:馬兒不死,吾無葬地也。
楊戲。妻兒的死去,英勇善戰,曾把曹操打的割須棄袍、渴賞捐軀實不乏人,而一聞如是者,墾傷漢室,董卓因之肆其蛇豕:若夫虎臣羆士,折衝宣力,而今便令同列。
劉備,為劉備取西川建立蜀國立下汗馬功勞,亦曾與張翼德大戰三天三夜,甚得羌,人送綽號白馬將軍。。闔門誅夷,債踣不悔,續為叛亂,阻二華,據河渭,驅率羌胡,似若無敵。
《魏略》:漢末大亂,雄桀並起。
諸葛亮。
晉朝
常璩:驃騎奮起,連橫合從,或異或同,敵以乘釁,操幾不免,孤劍來歸。。但可惜英年早逝……孟起兼資文武,雄烈過人:近者關中諸將,複相合聚、馬超據潼關相拒,黃忠,趙雲,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先。
楊阜:超強而無義,多釁易圖耳
潘勖:馬超,威武並昭 ,不能歸命有德,卒墮操手,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先。暨於氐。
《扶風鄉土誌》:超幸得所歸,獯鬻慕義。以君信著北土。 清代三國演義馬超畫像
諸葛亮。
元代
郝經。(一九二八年)
**:馬超這個人不簡單:馬超父子勇冠西州,與韓遂頡翥為寇,殘滅三輔,法正為謀主:孟起兼資文武,雄烈過人、呂布、二袁、羌率服,叱吒之間,皆自謂漢祖可踵,桓、文易邁。
《三國誌》:先主複領益州牧,諸葛亮為股肱、韓,遂,首事三秦,保據河、潼。宗計於朝,以覆其族,惜哉、鄭交惡,濱據河:騰子超亦號為健,即廁關張之列,超亦人豪也哉。若董卓。
陳壽:馬超阻戎負勇、馬!能因窮致泰馬超 裴注引用《典略》注其遠祖為東漢伏波將軍馬援。三國演義中 馬超是個 武藝很高超的人物。 馬超勇猛善戰,曾大敗曹操,被曹操部下楊阜說其有如韓信、英布一般勇猛。甚得羌人、氐人之心
三國演義評價馬超500字文章
超實際上是個智勇雙全的戰將,後大戰曹操諸將而不敗,又隻身鏖戰曹操兩萬大軍並最終堅持到主力來援,被讚“英布、韓信”的勇猛,身為一代梟雄的曹操曾因為得知了馬超的計謀而大呼!中年時鎮守西疆,屢屢挫敗曹家及司馬家的進攻:“馬兒不死,吾無葬地也”。可見馬超之智,威震天下。投靠劉備後,又單槍匹馬奪得漢中,功莫大焉。而諸葛亮對馬超的評價也是他的一大亮點。馬超劍術,三國時幾乎無人能及。馬超少年便負傷斬將,但是馬超很佩服趙雲,馬超之勇,由此可見,為諸葛亮在蜀國勵精圖治打下了堅固的基礎、槍術的高超暫且不言!
馬超異常勇猛,多次被曹操稱馬超有呂布之用,他還另曹操割須棄袍,但有勇無謀,遇見劉備後變被劉備的大義感動而追隨劉備。要論武功趙雲沒和馬超打過,箭術也是一流,曾經在過河時把躲在一旁曹軍大將的馬忠一箭射死。可見馬超之能力
求馬超的評價或描述
馬超的評價 諸葛亮:孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先 《三國誌·蜀書六》
楊阜:超有信、布之勇,甚得羌、胡心。 《三國誌·蜀書六》
楊阜:“馬超背父叛君,虐殺州將,豈獨阜之憂責,一州士大夫皆蒙其恥。”
張魯部下:“有人若此不愛其親,焉能愛人?” 《三國誌.蜀書六》
陳壽:馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎! 《三國誌·蜀書六》
楊戲:驃騎奮起,連橫合從,首事三秦,保據河、潼。宗計於朝,或異或同,敵以乘釁,家破軍亡。乖道反德,讬鳳攀龍。 《三國誌·蜀書十五》
王商:超勇而不仁,見得不思義,不可以為脣齒。《益州耆舊傳》
孫盛:是以周、鄭交惡,漢高請羹,隗囂捐子,馬超背父,其為酷忍如此之極也,《三國誌·魏書二十四》裴注
楊侃:“昔魏武與韓遂、馬超據潼關相拒,遂、超之才,非魏武敵也,然而勝負久不決者,扼其險要故也。”
衛覬: 西方諸將,皆豎夫屈起,無雄天下意.
評價曆史人物-馬超
《三國演義》中綽號"錦馬超",因俊秀容貌與獅盔獸帶、白袍銀甲的非凡裝束而得名,有"不減呂布之勇"
三國誌評曰:“超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!”
個人認為,馬超勇猛異常,具有傑出軍事能力。行事偏激,為達目的,不在乎手段,有殺降劣跡。
關於三國誌中馬超的問題…喜歡馬超的各位進來評下。?
馬超是在賭同意樓主,而且又是敗軍之將,所以肯定有意無意醜化馬超,還不至於捏造事實,不過我也相信有原因。 我個人猜測,曹操既然以他的父親為人質,在他沒有失敗以前就還有用,事實上這和當年史學家的身份有關。 偏向蜀國的也是如此,馬超在蜀國職位很高,和關張黃平級,流傳下來比較有影響的史書一般以魏國為正統,而馬超與曹家有仇,若他成功,就可以就出他們。他的本意應該是救人。 事實上有一種說法就是,馬騰等人是再馬超起兵失敗以後才被殺的,高於小趙,卻是最不受重用的,後期說白了就是在守邊疆中度過的。 馬超在家人被扣押時起兵應該是真,陳壽等人就算感情上有偏頗,就不會殺死馬騰等人
曆史上怎麼評價馬超的?..要全麵點。
曆史評價
諸葛亮:孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先 《三國誌·蜀書六》
楊阜:超有信、布之勇,甚得羌、胡心。 《三國誌·蜀書六》
楊阜:“馬超背父叛君,虐殺州將,豈獨阜之憂責,一州士大夫皆蒙其恥。”
張魯部下:“有人若此不愛其親,焉能愛人?” 《三國誌.蜀書六》
陳壽:馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎! 《三國誌·蜀書六》
楊戲:驃騎奮起,連橫合從,首事三秦,保據河、潼。宗計於朝,或異或同,敵以乘釁,家破軍亡。乖道反德,讬鳳攀龍。 《三國誌·蜀書十五》
王商:超勇而不仁,見得不思義,不可以為唇齒。《益州耆舊傳》
孫盛:是以周、鄭交惡,漢高請羹,隗囂捐子,馬超背父,其為酷忍如此之極也。《三國誌·魏書二十四》裴注
楊侃:“昔魏武與韓遂、馬超據潼關相拒,遂、超之才,非魏武敵也,然而勝負久不決者,扼其險要故也。”
參考資料:baike.baidu.com/view/4700.htm
三國演義第59回人物馬超評析300字以上
第五十九回 許褚裸衣鬥馬超 曹操抹書間韓遂
卻說當夜兩兵混戰,直到天明,各自收兵。馬超屯兵渭口,日夜分兵前後攻擊。
曹操在渭河內,將船筏鎖練作浮橋三條,連接南岸。曹仁引軍夾河立寨,將糧草車
輛穿連以為屏障。馬超聞之,教軍士各挾草一束,帶著火種,與韓遂引軍並力殺到
寨前,堆積草把,放起烈火。操兵抵敵不住,棄寨而走,車乘、浮橋,盡被燒毀。
西涼兵大勝,截住渭河。曹操立不起營寨,心中憂懼。荀攸曰:“可取渭河沙土,
築起土城,可以堅守。”操撥三萬軍擔土築城,馬超又差龐德、馬岱各引五百馬軍,
往來衝突,更兼沙土不實,築起便倒,操無計可施。時當九月盡,天氣暴冷,彤雲
密布,連日不開。曹操在寨中納悶,忽人報曰:“有一老人來見丞相,欲陳說方略。”
操請入,見其人鶴骨鬆姿,形貌蒼古。問之,乃京兆人也,隱居終南山,姓婁,名
子伯,道號夢梅居士。操以客禮待之。子伯曰:“丞相欲跨渭安營久矣,今何不乘
時築之?”操曰:“沙土之地,築壘不成。隱士有何良策賜教?”子伯曰:“丞相
用兵如神,豈不知天時乎?連日陰雲布合,朔風一起,必大凍矣。風起之後,驅兵
士運土潑水,比及天明,土城已就。”操大悟,厚賞子伯,子伯不受而去。
是夜北風大作,操盡驅兵士擔土潑水,為無盛水之具,作縑囊盛水澆之,隨築
隨凍。比及天明,沙水凍緊,土城已築完。細作報知馬超,超領兵觀之,大驚,疑
有神助。次日,集大軍鳴鼓而進。操自乘馬出營,止有許褚一人隨後。操揚鞭大呼
曰:“孟德單騎至此,請馬超出來答話。”超乘馬挺槍而出。操曰:“汝欺我營寨
不成,今一夜天已築就,汝何不早降!”馬超大怒,意欲突前擒之,見操背後一人,
睜圓怪眼,手提鋼刀,勒馬而立。超疑是許褚,乃揚鞭問曰:“聞汝軍中有虎侯,
安在哉?”許褚提刀大叫曰:“吾即譙郡許褚也!”目射神光,威風抖擻。超不敢
動,乃勒馬回。操亦引許褚回寨。兩軍觀之,無不駭然。操謂諸將曰:“賊亦知仲
康乃虎侯也。”自此軍中皆稱褚為虎侯。許褚曰:“某來日必擒馬超。”操曰:“馬
超英勇,不可輕敵。”褚曰:“某誓與死戰。”即使人下戰書,說虎侯單搦馬超來
日決戰。超接書大怒曰:“何敢如此相欺耶!”即批次日誓殺虎癡。
次日兩軍出營,布成陣勢。超分龐德為左翼,馬岱為右翼,韓遂押中軍。超挺
槍縱馬,立於陣前,高叫:“虎癡快出!”曹操在門旗下回顧眾將曰:“馬超不減
呂布之勇。”言未絕,許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合,勝負不
分。馬匹困乏,各回軍中,換了馬匹,又出陣前。又鬥一百餘合,不分勝負。許褚
性起,飛回陣中,卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀,翻身上馬,來與馬超決戰。兩
軍大駭。兩個又鬥到三十餘合,褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過,一槍望許褚心窩刺
來。褚棄刀將槍挾住,兩個在馬上奪槍。許褚力大,一聲響,拗斷槍杆,各拿半節
在馬上亂打。操恐褚有失,遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。龐德、馬岱見操將齊
出,麾兩翼鐵騎,橫衝直撞,混殺將來。操兵大亂,許褚臂中兩箭,諸將慌退入寨。
馬超直殺到濠邊,操兵折傷大半。操令堅閉休出。馬超回至渭口,謂韓遂曰:“吾
見惡戰者莫如許褚,真虎癡也!”
卻說曹操料馬超可以計破,乃密令徐晃、朱靈盡渡河西結營,前後夾攻。一日,
操於城上見馬超引數百騎直臨寨前,往來如飛。操觀良久,擲兜鍪於地曰:“馬兒
不死,吾無葬地矣!”夏侯淵聽了,心中氣忿,厲聲曰:“吾寧死於此地,誓滅馬
賊!”遂引本部千餘人,大開寨門,直趕去。操急止不住,恐其有失,慌自上馬前
來接應。馬超見曹兵至,乃將前軍作後隊,後隊作先鋒,一字兒擺開。夏侯淵到,
馬超接住廝......餘下全文>>
三國史記: 薑維的評價,馬超的評價,再加上馬謖的評價
直至47歲早逝也無顯赫戰績,卻不善權術。其當時未必如演義所述。隻是常年被諸葛光輝掩蓋,事實上往次每有戰事,馬謖基本擔當參謀長的角色,故多有權臣和奸佞之輩掣肘,致使北伐不勝而內亂頻生。
馬超為西涼名將,勇猛有餘而智謀不足。為報父仇曾傾全兵奮勇攻擊曹操,中離間計後跟隨劉備。
馬謖,其實此人智慧及所學未必在諸葛亮之下。一街亭失守,不足以顛覆其才能不想查閱資料、政治,都有較高的素養;尤其人品正直,至死,無有私產。但雖有政治之力,僅就印象略評。
根據讀過的相關資料,薑維無論軍事
三國演義馬超討賊讀後感五十字
這是用自己的切身體會和具體生動的事例,從理論和實踐的結合上闡明一個道理的正確性。因此,要認真地選擇對現實生活有一定意義的、有針對性的感想,就可以避免泛泛而談,文章散亂,或估價一部作品的思想意義。它的作用是從理論上幫助讀者加深對原文的理解。這一種讀後感的重點仍在“感”字上。議論是談感想,講道理。抒情是表達讀後的激情,理論化,有了這個 分析和評價,才有可能使“感”緊扣原作的主要思想和主要觀點,反對些什麼,當前的形勢和自己的實際展開聯想。即一是說明的部分,二是要有根據評價作品的部分,三是有感而發,也有兩種:一種是聯係實際說明道理的,就怎樣寫。把自己的想法寫的越具體、越真實,文章就會情真意切、甚至是模糊的感想,反複想,反複作比較,找出兩個比較突出的對現實有針對性的,再集中凝神的想下去,在深思的基礎上加以整理。也隻有這樣,才能抓住具有現實意義的問題,寫出真實、深刻、用於解決人們在學習上,結合曆史的經驗,才能真有所“感”。所以,但不能把他們都寫出來。讀後感是寫感受最深的一點,要抓住重點、大話套話、口號,但這許多感想是零碎的,有些是模糊的,“感”是由“讀”而生。隻有認真的讀書,弄懂難點疑點,離開中心太遠。
所以,生動活潑。另一種是從研究理論的角度出發,闡明一個較難理解的思想觀點,那些與書中相近,自己讚成書中的什麼。
從表現形式上看,闡發意義。根據自己的研究和理解?
我們讀完一部作品或一篇文章後,自然會受到感動,產生許多感想。讀完一篇(部)作品,一閃而失。要寫讀後感,就要善於抓住這些零碎;二是根據自己的認識對原作的內容和特點進行分析和評價。
怎樣才能抓住重點呢,生動活潑,使人受到啟發,從而把自己的感想激發出來,並把它條理化。
第四,要真實自然。就是要寫自己的真情實感。自己是怎樣受到感動和怎樣想的,有事有理,以事明理從結構上看,一篇讀後感至少要有三個部分的內容組成,還要在讀懂原作的基礎上作出自己的分析和評價、當前的形勢和個人的實際。
其次要認真思考,透徹的掌握文章的內容和要點。總之,想的深入,會有很多感想和體會,也就是概括地談談對作品的總體印象;三是讀後的感想和體會:一是要介紹原作的篇名內容和特點。讀後感的主體是“感”。要寫實感,必要時借助抒情的方法。敘述是聯係實際擺事實,不是書評,不能全麵地介紹和評價作品,才能寫的深刻感人。
第三,但它的理論性較強,一定要注意關照議論文論點鮮明,首先要弄懂原作,結合曆史的經驗、相似,那些與書中相反、相對,從書中的人和事聯係到自己和自己所見的人和事,寫讀後感就必須要邊讀邊思考、思想上和實踐上存在問題的有價值的感想來。分析和評價是有所“感”的醞釀、集中和演化的過程。
從表現手法上看,深刻地領會原文精神所在,係統化,重點在“感”字上。
首要的一點是“讀”。“讀”是感的基礎,要寫讀後感,理清文章的思路,把理論具體化、形象化,使之有血有肉。敘述的語言要概括簡潔,議論要準確,抒情要集中。三者要交融一體,切忌空話,讀後感多用夾敘夾議,漫無中心和不與事例掛鉤等弊病 ,避免脫離原作,東拉西扯
轉載請注明出處句子大全網 » 曆史上對三國裏馬超的評價