蓬生麻中不扶則直,白沙在涅與之俱黑
儒家荀子的名言你和你說的差不多 人容易被周圍人物環境影響
再解釋具體點就是
蓬昔日長在大麻田裏,不用扶持,自然挺直。白色的細沙混在黑土中,也會跟它一起變黑。
蓬生麻中,不扶自直比喻生活在好的環境裏,得到健康成長。
白沙在涅,與之俱黑比喻好的人或物處在汙穢環境裏,也會隨著汙穢環境而變壞。追問
還有沒有其他的回答呢?我之前看過一個電視劇對這句話有解答的,我忘了什麼電視了,裏麵說的好像不是這句迷迷糊糊有點印象,但想不起來。追答
不要一根筋好嗎?近朱者赤近墨者黑
本義就是
靠著朱砂的變紅,靠著墨的變黑。比喻接近好人可以使人變好,接近壞人可以使人變壞。指客觀環境對人有很大影響
引申的含義就是
它形容環境對人的影響。
我說的那句本來就是和他是雙胞胎 基本一個意思 其
和近朱者赤近墨者黑相同意識的句子有那些?
蓬生麻中不扶則直,白沙在涅與之俱黑儒家荀子的名言你和你說的差不多 人容易被周圍人物環境影響再解釋具體點就是蓬昔日長在大麻田裏,不用扶持,自然挺直。
白色的細沙混在黑土中,也會跟它一起變黑。
蓬生麻中,不扶自直比喻生活在好的環境裏,得到健康成長。
白沙在涅,與之俱黑比喻好的人或物處在汙穢環境裏,也會隨著汙穢環境而變壞。
與近朱者赤近墨者黑意思相近的還有啥句子????
與善人居.如入蘭芷之室.久而不聞其香,與惡人居.如入鮑魚之肆.久而不聞其臭.解釋:跟善人一起,就像到了長滿香花草的房子裏,時間久了之後,也不覺得香了,因為已經與它同化。
而跟不善的人一起,就如同走入出售鮑魚的店裏,時間久了,也不覺得臭了,因為也被它同化了。
...
《愛蓮說》中與“近朱者赤,近墨者黑”成對比的句子是?
“近朱者赤,近墨者黑”是一句流行了很久的俗語。
人們也常常視它為真理。
有這麼一個故事:一個夥伴得了很容易傳染的皮膚病,許多家長都告訴自己的孩子不要和他在一起,但是有一個父母都是醫生的小男孩卻一如既往地和小夥伴一起上下學,一起玩耍。
有一位好心的鄰居提醒他,他說:“如果我是健康的,我不怕別人傳染;如果我是好人,我不怕別人教我學壞,因為好人是不會學壞的。
”果真,直到患病的小夥伴痊愈了,小男孩也沒有被傳染上。
讀完這個故事,我疑惑了:近墨者必黑嗎? 展開全部我曾經聽說過這樣一個事例:在解放前有一位叫穆時英的青年作家,曾以一本揭露舊社會黑暗的小說名為《南北極》,在當時引起了不小的轟動。
但他走進了上海的十裏洋場後,受到腐朽生活方式的影響,竟也歌頌起那些醉生夢死的生活來。
這可是“近墨者黑”的絕好例子。
但是,同樣生活在上海的作家魯迅先生,卻始終保持著革命家的本色,以筆作刀槍,向那個他厭惡的黑暗社會進行了不屈不撓的鬥爭。
近墨者到底黑不黑,這是要看一個人的意誌品質如何,能否做到“出淤泥而不染”。
如果意誌品質薄弱的話,我相信,他很快會被傳染上“病毒”。
在當今社會,有一些人禁不住誘惑,心靈的天平向著金錢和權力一邊傾斜了,倒下了,最終成了罪人。
真正的好人都是保持著堅強的意誌、優良的品質和廉潔的作風,隻為群眾,不為個人。
他們可真正被稱為“中國的脊梁”。
“常在河邊走,也能不濕鞋”,這種近墨者不黑的精神應該在我們這一代發揚光大。
...
【古詩文默寫:(9分)小題1:與“近朱者赤,近墨者黑”相對比,《...
小題1:出淤泥和不染,濯清漣而不妖小題1:談笑有鴻儒,往來無白丁小題1:幾處早鶯爭暖樹,誰家新燕啄春泥小題1:與朋友交而不信乎小題1:日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裏。
小題1:國破山河在,城春草木深小題1:煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮近酒家小題1:鄉書何處達?歸雁洛陽邊 此類題主要考查學生對詩詞名句的背誦填寫能力,直接填寫更考查了突破書寫障礙的能力,理解填寫還考查了學生的理解能力。
近朱者赤近墨者黑的辯論詞
你好:首先感謝你對【溫暖小屋】信任。
古人雲:“故近朱者赤,近墨者黑;聲和則響清,形正則影直” 其實“近朱者赤,近墨者黑”也並不完全錯誤,隻是要論程度而定,所以當遇到“黑”要學會守心,有餘力時還要伸出援手,用自己的“赤”來感染他。
所謂朱就是朱砂,墨則是墨汁,赤則是紅。
顧名思義,近朱者赤,近墨者黑就是“靠著朱砂的變紅,靠著墨的變黑。
比喻接近好人可以使人變好,接近壞人可以使人變壞。
”的意思。
其實“近朱者赤,近墨者黑”讀多了也會覺得不通。
一個壞人和一個好人在一起,那麼這兩個人都會變成好人還是壞人呢?若是前者,那豈不是全天下人都會變成好人?若是後者,那豈不是全天下人都會變成壞人?是否“近朱者赤,近墨者黑”還要看這個人自身的能力,如果他“近”了“朱”而不去學習,那麼他也不會“赤”;如果他“近”了“墨”而不染惡習,反而去幫助“墨”,那麼他們兩個人都會變“赤”。
比如說警察每天都和小偷、盜賊打交道,難道每個警察都會變成小偷、盜賊嗎?再說那些小偷、盜賊,他們每天都和警察打交道,難道每個小偷都能變成像警察一樣的好人嗎? 如果一個家庭中,父母都是為人熱情,老實的人,平時又謹小慎微,從來也不得罪別人,那麼他們的孩子也肯定是彬彬有禮,惹人喜愛的嗎? 近朱者真的赤,近墨者真的黑嗎?這或許隻代表了一種人,那就是自控能力特別差的人。
如果一個人真的“近朱者赤,近墨者黑”,那我真為他感到悲哀,因為他做人太失敗了,沒有頭腦,沒有立場,很容易就受到他人的影響。
內因和外因的不同。
從哲學是說,是內因決定外因。
不過在現實中,有些人是經不住誘惑的,所以才有近朱者赤、近墨者黑的說法,每個人的道德素質和個人修養都不同,究竟是出淤泥而不染,濯清漣而不妖還是近朱者赤,近墨者黑就要看自己的是非觀了。
在我們的身邊還有許許多多這樣的例子,是否“近朱者赤,近墨者黑”,其實歸根結底,原因還是在於我們本身,當然不排除環境對我們是有一定影響的。
上述辯論詞可以闡明:進朱者未必赤,進墨者未必黑。
希望是你需要的。
順祝你國慶節快樂!!!
求關於近朱者赤,近墨者黑的反方辯論詞
我寫得不好,在此獻醜了:我的觀點是“近朱者未必赤,近墨者未必黑 ”“近朱者赤,近墨者黑”隻是一種偏激的說法,雖然這樣的事例也有,但是卻不是全部人都是這樣的。
是否“近朱者赤,近墨者黑”還要看這個人自身的能力,如果他“近”了“朱”而不去學習,那麼他也不會“赤”;如果他“近”了“墨”而不染惡習,反而去幫助“墨”,那麼他們兩個人都會變“赤”。
其實“近朱者赤,近墨者黑”讀多了也會覺得不通。
一個壞人和一個好人在一起,那麼這兩個人都會變成好人還是壞人呢?若是前者,那豈不是全天下人都會變成好人?若是後者,那豈不是全天下人都會變成壞人?比如說警察,他們每天都和小偷、盜賊打交道,難道每個警察都會變成小偷、盜賊嗎?再說那些小偷、盜賊,他們每天都和警察打交道,難道每個小偷都能變成像警察一樣的好人嗎?“近朱者赤,近墨者黑”本身就是自相矛盾的,萬事都不會有絕對性,再肯定的事實也有可能被扭曲,還是說“近朱者未必赤,近墨者未必黑”的好!
轉載請注明出處句子大全網 » 和近朱者赤近墨者黑相同意識的句子有那些?