文/擺渡人

　　芊芊一結業就很榮幸的考入了體製內，一個女孩子有一份這樣不變的事變是最讓人傾慕不外了。事變不累，人為不低，旱澇保收，無後顧之憂。然而體製內的事變也並非是喝品茗、看看報紙、說說官話就可以了。照舊必要多方麵的手藝，硬氣力與軟氣力哪個都不能少。

　　芊芊在事變中機動變通的手段差了些，處理賞罰上下級相關短缺，不分明交融意會，事變中的一團糟，乃至也帶到了糊口中，滿腹的訴苦。

　　時常傾慕著身邊創業的伴侶出國、旅遊、購物，卻又舍不得放下一份不變的事變。不想分開體製，卻又沒有在體製內混得開的手段。糊口過的苦悶不已，天天在焦急中渡過，麵臨糊口中呈現的題目老是措手不及。心田的躁動不循分讓她不知道本身到底得當想要什麼樣的糊口，早年覺得一份不變的事變就是不變且鞏固的糊口，就有手段讓糊口不變，可現在看來並不是。她的糊口處在一個邊沿且搖動的狀態，她安慰不了本身的心田。

　　真正的不變不在於事變的性子，而在於心態的不變。知道本身要什麼，然後可以放棄什麼。不變的事變是讓糊口不變的一部門，不是大部門，更不是所有。不變是心田的安寧，而不是體製給以你的不變。

　　許久不見的大林，現在見了竟和以往大不溝通，多了一些成熟和曆練。之前在國企上班的大林，天天朝九晚五，有著牢靠的收入和福利，從不必要為本身的糊口擔憂。混吃混喝，不思進取，這是大部門人的常態。但一份不變的事變為他能獲得一份感情加分不少，由於我們在擇偶的條條框框裏老是停止少不了那一條：不變的事變。

　　大林認為本身一份不變的事變吃喝不愁，這就是不變的感情的保障。然則大林每段感情從來不持久，更別提不變了。處理賞罰感情的手段和不變的事變並沒有多大相關，但大林從來沒故意識到。

　　沒多久，大林遇上了新一輪的國企下崗潮，他在裁人名單裏。

　　大林那刻溘然蘇醒，他所謂的不變隻不外是來自一份他覺得可以持久的鐵飯碗，對付裁人他顯得那麼的無力。但大林並沒有消沉，靈敏開始創業，聯結人脈，多方試探渠道，晉升人際來往能力，考查市場，全麵進步本身。

　　恰好在他賦閑正創業最低穀的時辰，人生格言，碰著了一份吻合而不變的感情，並走入了婚姻。

　　他問妻子：你不怕我創業失敗不不變嗎？你不認為一份不變的事變是不變的感情和婚姻的保障嗎？

　　他妻子答複他：一小我私紀獯部就班拿人為的糊口那不叫不變，不變不該依靠體製和單元而來，應依賴本身的手段、履曆、目光、行業口碑、行業人脈、行業履曆而來。感情原來就和事變沒有太大相關，就像過得幸福不幸福，固然和物質有必然相關，但從來不是抉擇相關。

　　這時大林才真的分明一小我私人一份不變的感情和事變無關，和體製無關。當他轉頭看看那些現在依然待業在家的同事，他也大白了擁有不變的手段不是你幾年裏一向被動地卡死在一個位子上，誰人不叫不變，叫沒得選。真正不變的手段是你一向都在把握主動權，永久有戮由選。

　　無論相親照舊結識伴侶，我們常會拿一份事變的不變性來權衡這小我私人是否會不變的尺度，由於它是一個太輕易發明且具有代表性的表象。然則一份不變的事變當然好，但它並不是讓糊口中統統都不變的保障。一小我私人有幾多手段，能給社會締造多大的代價，市場就會給他幾多響應的回報，不受任何組織的興衰、政策的變革影響，這才叫不變。

　　看過一篇文章叫《保持隨時能分開體製的手段》，內裏有一段話“靠本身的手段，這樣的人，在那邊都是螺絲釘，像U盤一樣，插到哪個主機都能運轉，這樣的人，他的前程運氣隻和本身的專業手藝痛癢相幹，隻要人脈相關不差，活得照舊很自由。

　　讓本身具備獨立糊口的手段，具備一技之長的成本，是必要無數個夜晚的靜思，無數寥寂年華的曆練而成的。”我想，這種手段或許就是一種真正讓糊口不變的手段。

　　不變的手段遠比不變的事變重要，我們追求一份不變的事變，不如追求一份不變的手段。

　　不變的手段可以抉擇不變的事變，但不變的事變並不代表有不變的手段。

你們是不是都看不上所謂的“不變”了

你所謂的不變，可萬萬別是不變地窮著

為什麼大部門人喜好不變

如果您喜歡《按部就班拿人為，那不叫不變！》記得分享給更多好友噢!