韓寒和郭敬明對罵-郭敬明和韓寒對罵熱火朝天,看看文人的對罵
韓寒:開始搜集郭敬明粉絲的經典言論 說說萌芽這事情。我是這樣的,已經有不少年數了,我是從來不給任何雜誌報紙寫文章的,但是萌芽是除外的。我向編輯表示過,稿酬不用,但似乎他們都寄來過,我也都沒留意過這些事情。每個人都有自己的原則,或者大腦抽筋的方式。我這幾年有一些原則,比如,不簽售不參加研討會,不應酬不寫約稿,不參加電視談話節目,不出席派對,不出席頒獎,不出任評委,不參加任何演出類活動的七不原則。
當然,有些人可能是反的,我們也可以理解為原則。這隻是個人興趣。比如郭敬明不道歉這事,我也沒什麼意見,沒人能強迫另外一個人道歉。比如我強奸了你,被抓住了,我就不道歉,十年之後,我不認識你,你不屬於我,我們還是一樣,陪在一個陌生人左右,走過漸漸熟悉的街頭,但街頭見到你再強奸一次,怎麼樣,最多再抓進去唄。
一次進去十年,我這輩子也能強奸你五六次,你肯定跟我一樣倒黴。道歉與否的確是個人的事情,至少在這件事情上,他終於表現的像個男的那樣彪悍。這感覺就像小時候看聖鬥士星矢,郭敬明就像裏麵的阿瞬,我一直以為是個女的,連小宇宙都是粉紅色的。這怨不得我,你看人家紫龍動不動聖衣就全破了,他每次說完“我這盾世界上最堅固的盾”後,基本上這盾就碎了,然後赤膊,但你見過阿瞬赤膊嗎。(雖然我老見郭敬明赤膊) 當然,區別是有的,阿瞬的星雲鎖鏈肯定不是PRADA的。
無論是時代還是時代雜誌,都是需要郭敬明的,人家至少還投石問路,不小心跌井裏了,咱們沒必要把他以前投的石頭還給他。我最喜歡看逆境裏生存的故事。寫不寫文章,也是他自己的事情,這年頭,殺了爹或者被爹殺了都不算新聞。但是前兩天,我看見一個新聞,據說什麼十個少年作家(紮堆不算,居然還附簡曆)要求封殺郭敬明,這事太可笑了,首先,封殺這個詞是不能亂用的,在愛國和不散布謠言的情況下,是不能看誰不順眼就帶著自己的目的假裝聯名要求封殺誰的。中國的文化逐漸開放,允許更多聲音,對任何寫東西拍影視的人都應該是件好事。這讓我想起我的《混世》MV的評論中,有個人一個勁到處說,我這裏麵踹自行車了揪人家領子了,屬於暴力,國家應該把它禁了,否則危害青少年。你以為現在的青年看見踹自行車就會走上犯罪道路,這麼容易被帶溝裏啊?危害青少年就是一幌子。
如果上天告訴他,可以把我封殺了,但條件是一千個青少年會染上毒癮,恐怕這人也答應的很爽快。其實,那個散布妖言的卑鄙小人的行為,才是真正的暴力。幸好有關部門也不糊塗。但是如果有幾萬個像他那樣腦子有問題的人聯名說,踹了自行車一腳是極大的暴力呢?所以,我對聯名要求封殺一個政治上沒有任何問題的人的非常反感。 跑題了。
當然,就像為什麼不能幸災樂禍一樣,人,為什麼不能落井下石。我從來不覺得落井下石是個貶義詞,落井了本身就有問題,走路不看路怪誰去,但為什麼有人落井,很多人相救,有人落井,被下石,自然值得商榷。大家又都不是采石場的。奧特曼就老從一堆石頭裏爬出來,多神氣。如果有一天,我落井,該下石下石,該伸手伸手,我無話說。
說正題。我對郭是真沒意見。但是我對他的粉絲很有意見。我最多就是腳掉糞坑裏了,而他的不少粉絲就像腦袋紮糞坑裏了一樣。他們傻,幼稚,沒有是非觀,心智就不齊全,發育就不完善,他們根本不知道什麼是純真和善良,卻成天拿這個說事。人能一葉知春,怎能一文知純真。一個人的善良美好隻能從這個人的生活中得知,現在大家都知道了,開好車的的不一定是好人,怎麼就不能引申一下呢。無論是郭,還是郭的粉絲,或者含著奶嘴的著名草根們,包括我,出來混的,遲早都要暴露的,見了光的,遲早都會曝光的。 關鍵是,那些粉絲還提出了各種奇異的著名的傻到無從反駁觀點,而且,他們一概認為,隻要有人說偶像的不是,那人就是要借著他的偶像出名。
莊羽就不說了,甚至有不少留言說,《萌芽》是要借他們的偶像小郭出名。而我,我也相當想借你們偶像出名,這點,大家都看出來了吧。 從今天起,我建議大家搜集郭敬明粉絲的一些比如“抄怎麼了,抄得暢銷就是本事,誰不抄啊,三毛的《一夢三四年》是抄襲我們家小四的!”,之類的傳世經典留言(說不定有埋伏在此文的評論中的),發表在我的評論或留言裏,我過幾天整理一下以後發表出來,供大家欣賞。 郭敬明:罵我行別罵我的粉絲(郭的我就沒有全部貼出來了, 因為前麵是一堆無病呻吟的廢話,而且還貼了郭所謂的照片n張) 有什麼好爭吵的呢?而且我是我,讀者是讀者,不要因為討厭我而去討厭我的讀者,因為任何的過錯或者誤解都不是他們引起或者製造。矛頭可以直接指到我身上沒有關係。不過因為討厭我的讀者而討厭我卻沒有關係。因為畢竟是他們對我們的喜歡,引起了你的嫉妒,不滿,或者某種我無法知曉和理解的情緒。 越來越多的人在BLOG上罵來罵去,看得我心情很沮喪。從來不願意參與這種罵戰的自己,竟然也莫名其妙地被卷進一場又一場的口水戰。看著全天下的人為著別人的事情著急上火肝膽攻心,我真是覺得好沒意義。 其實這個世界上有好多人等著我們去關心,有好多事情等著我們去完成。但我們每一個人都在浪費生命。就連是我自己,也一樣。 但願你的眼睛,隻看得到笑容,但願你以後每一個夢,不是一場空。 ——王菲·《人間》 韓寒:就罵你粉絲 因為大家的踴躍投稿,加上對方粉絲在留言裏踴躍主動獻稿,很快就大功告成。但由於稿件過多,有數千條,而編輯人手過少,就一個,所以就看了前麵的。我一直忍而不發,等待偶像降臨,保護粉絲。現在時機出現,我將履行我的許諾。 就算抄又怎麼樣?天下文章本就是抄,你抄我來我抄他,不服呀!有本事你也去抄一本呀!看能不能買這麼好!!! 再說,看看銷量,大家都知道是怎麼一會事了!!有必要多說嗎??? 有必要多說嗎??? 郭敬明是我最崇敬的人,他的文章是我的精神糧食,每當我的靈感小泉快幹枯時,他的書就是一股清流,灌溉著我的心靈。 挑選這條留言是因為,我掃一眼看見了“小泉快幹枯”,以為日本首相終於有了報應。一場誤會。
原來我們一直在抄襲:偶們都很透了某個不要臉的女人和無數個無聊的人…… 什麼是抄襲???? 每個人都在襲!!!! 抄新華字典!!!! 是的。所以說,漢字是偉大的,從幾萬個漢字裏麵抄襲,英語是渺小的,抄襲者的素材隻有26個。 法院判決就是真的嗎?法院就能證明他抄了? 如果這些人的懷疑精神用在別處就好了。 小四這麼好,法庭還要判他敗訴。應該修改憲法 這樣深情的呼籲,年輕的心聲,大家有否看見? 天下文章一大抄,如果說郭敬明是抄襲,怎麼銷量那麼好,如果原創沒有他的銷量好,又說明什麼呢 說明你傻。 法律法律,法律在執行的過程中能代表多少人的真實利益呢?社會上那麼多不公平的事法律為什麼沒能解決能?反省一下吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 反省一下吧~~~~~~~~~~~~~~ 如果要我們四四承認抄襲了莊羽的書,你們就必須承認是三毛抄了四四的書名《夢裏花落知多少》!!! 三毛還抄了我們小四的書名呢!為什麼不聲討她?哼! 我建議你們聯名上訴,這件事情很嚴重,我之前也不知道,三毛一直是我挺欣賞的女作家,她怎麼可以這樣,怎麼可以!!!我聽到了我的心碎裂的聲音,成長太讓人痛苦了!因為成長讓我知道更多這個世界的險惡和無奈,三毛,你為什麼要這樣做,哼! 就是就是,三毛那個女人真不要臉,想靠我們四四出名 什麼?三毛的書比四四早?你這是造謠,胡說!這個世界太黑暗了!!!!! 我看了倒沒覺得世界一黑,就覺得眼前一黑 他們知道《一夢三四年》是三毛的作品?停停停,韓寒先生搞錯了吧?你家三毛寫過《一夢三四年》麼?我知道的三毛隻寫過《夢裏花落知多少》是真的。韓寒先生可是學富五車,才高八鬥,怎能連這也搞不清。難怪難怪,郭敬明和三毛的作品聽聽名也就行了,不值得一看,何況閣下語文還掛過紅燈呢? 這種就是狗護主叫太猛咬著了自己舌頭的那種。逼著我告訴他,這兩本書的書名都是三毛的。
說四四抄襲,你們為什麼不看看,《夢裏花落知多少》這本書的書名?你們怎麼不說,那個台灣的女作家三毛抄了我們四四的書名呢? 你們都是壞人!是壞人!!! 其實,我一直想做一個好人。 我是警察 誰知道呢 [匿名] su 又來一傻子 --------------------------- 冤枉啊~~我是收集了轉貼過來的~~~~~ 在搜集的過程中,有些工作人員遭受了不白之冤 小四抄都能抄那麼好,你能嗎?” 我覺得這條有商業價值,它可以和中國聯通合作,當郭的粉絲說完,馬上就接上“我能”。 你們不要以為看到五棵樹就算看到了森林。 這也是誤會,我一眼以為北京五棵鬆那塊被植樹造林了。郭的粉絲想要運用一下文筆,但是我不能理解,這意思難道是說,還有更黑的事隱藏著? “要是他一不小心畫了白鴿和橄欖枝,是不是要告他抄襲了畢加索?你有沒有腦子啊?” 這是一句疑問句,作者其實沒寫完,原話應該是,是不是要告他抄襲畢加索?你有沒有腦子啊,你有腦子的話就借我用一下,我的丟了。
先這些。滄海一粟。郭的文筆和性格,是這個時代必然會需要和出現的。不是他就是別人。但是,我沒想到有部分所謂的粉絲會用如此冷豔的眼光,詭異的視角去看問題。粉絲是一個明星商業的保障,粉絲多是一個明星的福氣。但上文列出的粉絲無疑是這個明星的災難。我沒有摘選很多個人崇拜的話語,再肉麻這也是正常的,我隻是列舉出了粉絲說觀點。他們可能是一部分。 當然,需要鄙視的還有春風文藝出版社,他們在上訴的材料中寫到,郭和莊都是單獨創作,所以就算有相似或者相同,也不能成為抄襲。這個奇特的觀點指出,原來兩個人要在一張床上一起寫文章,才有可能構成抄襲。這樣是非不分的出版社,就算給我百分之三十的版稅,也是我所不會考慮的。
有一天我做錯事,當我自己覺得錯時,那些依然繼續盲目支持我並一本正經滿口胡言的粉絲,將是我的羞愧。
文人文質彬彬對罵起來也是別有一番風味,韓寒和郭敬明對罵也是如此,兩個有才小青年之間的對嗎,既有吊侃,又有幽默可謂讓人耳目一新。