(一)古語：不汲汲天富貴，不戚戚於貧賤
格言新說：汲汲天富貴 戚戚於貧賤
如此小輩敢與“亞聖”孟子唱反調，難道我是功利主義者?非也，且聽我細細道來。
就大的方麵說，社會主義市場經濟的本質乃實現共同富裕。若高論“不汲汲天富貴，不戚戚於貧賤”我們又何必發展什麼生產力？又何必為脫貧致富而改革創新、銳意進取？又何必鼎力互助走共同富裕之路呢？富民強國從何而談？
掙紮在貧困線的人們一麵望著別人口流肥油，一麵口中念叨著“不戚戚於貧賤”不知心裏是什麼滋味？
若古訓果真有用，下崗無業者隻需手持一份寫有“不戚戚於貧賤”的字條，搖頭念誦，便可完事大吉，又何必去自謀職業，或單位、個人為其尋找就業機會？政府又何必費心費力來完善什麼社會保障體係？
不慕富貴，果真如此，範蠡當年若隱居山林，以清高自居，豈不美哉，又何必成為富甲天下的陶朱公？
如此，“不汲汲天富貴”及是有點小成績就沾沾自喜，不願開拓者的孤芳自賞；“不戚戚於貧賤”乃是自甘平庸，碌碌無為者的可笑唉歎。
汲汲天富貴，戚戚於貧賤，才是動力。


(二)古語：人活六十不遠行
格言新說：人活六十仍遠行
古人真是愛惜自己，六十歲就多保養，不出遠門，果真到了期頤之年，又當如何？
莫身莫言於習動。六十歲何愁不能擁有三十歲的心髒。
孔聖人活到了73歲，熱愛駕車遠遊，“說談射唱”；
顏回乃“不惰者”，終日學而不休息，31歲就“不幸短命死矣”。
若人到六十就整日拘於居室，“麵壁思過”，其情形隻能是“毛血日益衰，誌氣日益微”，若堅持遠行，覽天下異景，看世間奇觀，抒歡愉之情，才能長壽。必能長壽。必竟唯有對外界事物抱有興趣才能保持人們精神上的健康。當今六十歲“老者”用三輪車拉著八十歲老母周遊半個中國，並立誌周遊藝室全國乃至世界就是最好佐證。
生命在於運動。

(三)古語：巧言不如直道
格言新說：直道不如巧言
誠然，直爽是一種品質，率真是一種可貴。可語言是一門藝術，經過包裝更完美。
秦急攻趙，趙求救於齊，齊令以趙長安君為質，趙太後不肯，從臣強諫無效。觸龍卻因勢利導，對趙太後動之以情，曉之以理，成功說服趙太後。鄒忌欲使齊王知曉“虛懷納諫”的重要，借自己經曆及感受，以與徐公比美喻之，巧設辭令，諷勸齊王納諫進取，終成霸業。
孟子見梁襄王。孟子知道梁王缺乏威嚴沉著的人君氣度，於是以“禾苗雨露”，“水之就之”的生動比喻來說明不嗜殺、仁政所產生的巨大效果。
良藥不必苦口，加一層糖衣則有爽口利病的功效。忠言無需逆耳，改用巧言旁敲側擊才會使聽者心門大敞，達到既順耳又利於行的境界。
直道走不通，繞道行之。
直言說不通，巧言為之。

(四)古語：不是撐船手，不來弄竹竿
格言新說：不是撐船手，偏來弄竹竿
“來的去的寫兩行，魯班門前掉大斧”。
權威至高無上，不可更換。若等小輩就不能魯班門前掉大斧，關公麵前耍大刀。
我們已被權威束縛了千年。誰說不精通的領域就不能探索，不擅長的方麵就不能涉足？不是撐船手，偏來弄竹竿，不是不自量力而是勇氣可嘉，不是撐船手，偏來弄竹竿，不是愛出風頭而是銳意進取。所謂藝多不壓身，多點技能未必是什麼壞事。
森普生是個紡織工人，卻對數學產生興趣，正是憑著“弄竹竿”的精神，他寫出了《流數的意義及其應用》為代表的大量數學著作。
上大學時，李陽連年英語不及格，看來他真不是英語這條船上的“撐船手”，可他有著“駕馬十駕，功任不舍”的毅力，如今他響亮自信的英語響遍中國各地。
不要認為自己不是行家就不敢越雷池半步，年輕人畏首畏尾不會有什麼成就。
不是撐船手，也要來弄竹竿。

(五)古語:女為悅已者容
格言新說：女為不悅已者容
女為悅已者容?錯了!果真如此,既然人人嫌棄東施的醜陋,東施大可不必費盡心機地東施效顰,反正也無人悅已。
言之者無罪,聞之者足以戒。
正因為外人的不屑一顧，我們才想努力把實力證明給他們看。正因為他人的批評指責，我們才想改弦易轍，急起直追。
別人已經悅你，何苦再勞神苦思地裝扮？沒誰不是錦上添花，而是畫蛇添足。可能不是精益求精卻是多此一舉。你很可能因此推動喜歡你風格的人，自然清新的你也許會變得矯揉造作。悅你者也不再悅你。
所謂言吾善者，不足為喜，人告之有過，則喜。不悅你的人有兩種：其一愛護你的人怕你驕傲自大而批評你，你從此而改過，從而“更也，人皆仰之”。其二，妒嫉你的人害怕你的才華而誹謗你，你可以不斷“容已，”使自己更加完善，讓妒嫉你的人甘拜下風。
是以，女為不悅已者容。

(六)古語: 遠水解不了近渴
格言新說：遠水解得了近渴
渴了，近處無水，而坐以待斃，不會遠走找水解渴嗎？同樣，鋨了，近處無食，而仰天等掉餅，不會遠走一些尋食充饑嗎？
思則變，行必果。沒有近水，就要動腦思考尋找水源，即使水源在遠處，也應行動起來，這是智者之思，實幹家之舉。近處無水，隻有原地墨守“遠水解不了近渴”有古訓，而默默等著渴死，此舉不值一文。
未雨綢繆，人無遠慮，必有近憂。在未渴之前，我們本應先籌劃謀略好，把遠水變成近水，不隻是遠水解了近渴，且喝足更加精力百倍投入新的工作，創造更大的業績。南水北調，西氣東輸，不是遠水解近渴的最好佐證嗎？其意義不言而喻。
供應北京市蔬菜的本是北京郊區，如今地價上漲，環境汙染，水質變壞，政府利用發達的交通把海南的新鮮蔬菜運來就行了，何必非要“自己動手”呢？
當今，環境汙染嚴重，清清河水變成了黑水，就有那麼一些人為了解“服錢之渴”，而不顧長遠利益，後代人的生存，近水不但沒有給人解渴，反而讓人們喝上了有毒的黑水，花草、樹木、莊稼因喝其“近水”而枯死；人畜因喝其“近水”而染重病，可悲！可歎！
識遠者貴本，見近者務末，有近水能解渴更好，沒近水遠水也能解得了近渴。

這可能不是,我隻找到這些.